[exeter]

Ergo Proxy,

No i ty tego testu nie zdałeś. To o czym chcesz ze mną rozmawiać? O tym, że trzeba zastraszyć ludzi, żeby zrobili z oceanów jedno wielkie Morze Aralskie? Bo jeśli coś klimatycznego nam w ogóle grozi, to coś takiego właśnie, kiedy zaczniemy przy klimacie nieudolnie majstrować.

O czym? O tym, że właśnie robimy z oceanu światowego Morze Aralskie! Każdego kolejnego dnia funkcjonowania naszej energetyki, naszego przemysłu, naszego transportu i naszego stylu życia. Tak, właśnie o tym chcę z Wami rozmawiać. Oczywiście także o tym, że to jest właśnie nieudolne majstrowanie przy klimacie, do tego, najczęściej nieświadome.

Oprócz tego plącze się tu pewien problem filozoficzny zahaczający o teologię. W cywilizacji zachodniej pleni się pogląd biblijny, jakoby Bóg stworzył całą przyrodę w sześć dni i ona się pomału degenerowała od tamtego czasu. Co to znaczy? To znaczy, że istniał w przeszłości jakiś stan biosfery doskonały, a ochrona przyrody polega na przywróceniu tego stanu doskonałego, zwanego w żargonie – stanem naturalnym. Oczywiście jest to brednia, bo przyroda stwarza się każdego dnia wciąż i wciąż na nowo, a człowiek ze wszystkimi jego gazami cieplarnianymi jest kolejnym przyrody elementem i nigdy nie było żadnego stanu naturalnego, który można byłoby poddać ochronie.

Nie wiem, jaką część cywilizacji zachodniej miałeś na myśli, ale w naukach przyrodniczych, a także w nauce o klimacie, nikt tak nie myśli. Przyrodnicy zdają sobie sprawę z faktu, że ekosystemy są zdrowsze i bardziej stabilne gdy składają się z większej ilości gatunków, w związku z tym zmniejszanie bioróżnorodności jest działaniem na ich szkodę. Natomiast badacze paleoklimatu wiedzą, że kierunek w którym klimat obecnie podąża prowadzi do takiego oblicza planety, które już się w przeszłości zdarzało i było wrogie życiu. W skrajnych warunkach doprowadzało je na krawędź zagłady.
Wymieranie permskie
My to Ergo wiemy z absolutną pewnością!
Jakbyś się zachował będąc w samochodzie pędzącym wprost na betonową ścianę? Też zastanawiałbyś się, czy próba skrętu, albo hamowania, mogłaby ewentualnie mieć złe skutki?

Pytanie kontrolne do exetera jest takie: czy należy jechać w dżunglę i uczyć dzikie szympansy języka migowego (da się), żeby one zdołały potem na własną rękę rozwinąć jakąś realną kulturę i protocywilizację, czy też czynić tego nie lza?

A po chuj?
Należy dołożyć wszelkich starań, żeby puszcze, schronienie dzikich szympansów przetrwały kolejne 20, 30 lat - to jest nasze wyzwanie.