zefciu napisał(a):Teista napisał(a): 1. Przez "wolną wolę" rozumiemy potocznie subiektywne poczucie możliwość postępowania lub zachowywania się bez konieczności ulegania przymusowi lub ograniczeniom działania w odpowiedzi na bodziec lub zespół bodźców.No dobrze. Ale w takim razie pojęcie wolnej woli miałoby sens tylko w kontekście moich własnych zachowań. Tymczasem możemy uznać czy zachowanie innych osób jest dobrowolne, czy przymusowe. Oceniamy zachowania innych w zależności od ich dobrowolności czy przymusu. Jeśli jest to tylko "poczucie", to jaki ma sens takie rozróżnienie.
Tak, bo pojęcie „Wolnej Woli ma sens wyłącznie w kontekście własnych zachowań z jedynego powodu – masz bezpośredni wgląd do systemu. Jasne jest, że możemy ocenić czy zachowanie innych jest dobrowolne czy przymusowe jednak poprzez pryzmat własnych reakcji. Intuicyjnie i mechanicznie zakładamy, iż inni są nam podobni. Prawda jest taka, że nie wiemy co inni myślą i ich postępowanie oceniamy w porównaniu z tym co Ja/Ty bym pomyślał lub jak bym się zachował będąc w jego sytuacji. A ponieważ tak naprawdę nic nie wiemy, to często się mylimy oceniając kogoś i jego postępowanie – nie sądźcie abyście nie byli sądzeni (czy jakoś tak).
Cytat:Wiki: poczucie «zdawanie sobie sprawy z pewnych faktów, zjawisk zachodzących w otaczającym świecie, stanów wewnętrznych itp.»
Poczucie, czyli zdawanie sobie sprawy, że możliwość swobodnego działania ma charakter subiektywny, a więc nieobiektywny, a jeśli we własnej głowie nie możemy rozstrzygnąć czy decyzje są swobodne to co dopiero możemy powiedzieć, co dzieje się w głowach innych mając tylko jedno narzędzie – ekstrapolację lub superpozycję.

