[żeniec]

Czy to oznacza, że jeśli sposób wyboru decyzji w zakresie Naszej „Wolnej Woli” można uzasadnić doświadczeniem, czyli znajomością następstw i podać częstość wyboru konkretnej decyzji oraz uzasadnić ten wybór  oczekiwanym ( z jakmiś prawdopodobieństwem) efektem i ująć to wszystko w jeden parametr, to w zakresie systemu moralnego ten wybór nie ma znaczenia i parametr traci wagę, bo wybory w zakresie systemu moralnego nie istnieją, gdyż w systemie moralnym  istnieją wyłącznie gotowe rozwiązania jako aksjomat wyboru??

Przeczytałem to kilka razy i nie zrozumiałem.
W każdym razie z mojego przykładu nie próbowałbym wyciągnąć więcej, niż jest wyobrażalne, że zdarzenia zachodzą inaczej, niż z konieczności lub przypadku.