[żeniec]

Rozterki były po to, żeby podbić cenę. Zostanie władcą Wysogrodu po wytępionych Tyrellach wystarczyło. 

Zresztą Tarly już dał się poznać jako wściekły ksenofob, więc choćby z tego powodu po stronie Daynerys nie stanie. Zresztą Smocza Królowa mu tyle co Lannisterowie nie da.

skazuje siebie i przy okazji swojego syna na śmierć podkreślając, że Daenerys nie może go ułaskawić, bo nie jest jego królową  

Było to potrzebne  po to, aby demonstracją niezłomnej lojalności zapewnić dziedzictwo Wysogrodu synowi. A że ten okazał się za głupi, żeby to zrozumieć...

To jest możliwa interpretacja, ale znów próżno szukać jednoznacznych wskazówek w "tekstach źródłowych". Gdyby jednak się przyłączył do Daenerys, możnaby dać jeszcze lepsze wyjaśnienie, niż to, co czyni powyższe przekombinowanym.
Dlaczego nie wystarczyło, by nie klęknął, ale dał się wysłać na Mur? Akt lojalności dokonany, a syn nawet nie próbowałby się poświęcać razem z nim, bo nie miałby powodu. Odpowiedzią jest: bo nie byłoby sceny, w której Daenerys puszcza z dymem ojca i syna z rodu Tarly, czym też dodatkowo stwarza konflikt z Samem.
Skąd wnioskujesz o ksenofobii? Po reakcji po powrocie syna, którego miał w pogardzie od zawsze i którego wysłał do Nocnej Straży, by mieć go z głowy, a wraca z Dziką, z którą ma syna? Nie trzeba być ksenofobem, by nie być kontent z tej sytuacji z jego persperktywy. Ile dadzą mu Lannisterowie po najpewniej przegranej wojnie? Skąd wiedział ile mu da Daenerys, skoro (domniemanie) żadnych negocjacji z nią nie przeprowadzał?

Odcinek 6 i rzut lodowym oszczepem.

(...)

Bez jaj