[żeniec]

Tyle się czytalo o "plot armor" i "plot armor", a jeden z głównych protagonistów całej historii i jeden z najbardziej cwanych i przebiegłych, ginie ot tak, wykiwany i zadźgany przez dwie siksy, w tym jedną ciągle nieletnią. 

Pozostaje tajemnicą w jaki sposób Starkówny zdołały zapewnić sobie w rozprawie z Baelishem poparcie ludzi z Doliny, którzy jako żywo, w występowaniu przeciwko zaufanemu doradcy ich lorda nie mają żadnego interesu. Chyba, że Starkówny zdołały, za plecami Littlefingera porozumieć się jakoś z kuzynem, a ten Baelisha poświęcił. Ale w imię czego? Sojuszu z Północą? Nie jest on mu aż tak rozpaczliwie potrzebny, a zdolność Petyra do knucia intryg na światową skalę, na pewno by się przydała. W dodatku Petyr de facto rządził Doliną bardzo długo i na pewno na różne kluczowe stanowiska powpychał swoich zaufanych. Nie bruździliby oni teraz? No skąd Sansa poznała te wszystkie detale intryg Petyra i to tak, że on sam do końca był nieświadomy, co się przeciwko niemu szykuje?

To też jest prostsze, niż się pilastrowi wydaje. Scenarzyści stracili pomysł na Baelisha przypadkiem zaraz po piątym sezonie, dlatego też od tamtej pory nie zrobił niczego sensownego, raz czy dwa posłużył za narzędzie fabularne, a tak, to głównie krył się po kątach i stał się takim sztampowym, kręcącym wąsa złym, co tylko rzuca uśmieszki z zacienionych rogów. Powtarzam się, ale skoro już jego egzekucja przybrała formę procesu, to jednak Baelisha z poprzednich sezonów byłoby stać na więcej, niż wyznanie miłości do matki i córki, bo trochę Sansa razem Baelishem poknuła, włącznie z potewierdzeniem wersji wydarzeń o okolicznościach śmierci Lysy Arryn. Może chociaż trial by combat? A nawet, jeśli uznamy, że zniesienie przez Tommena tego prawa jest nadal w mocy, to byłoby miło zobaczyć chociaż próby samoobrony Baelisha i jak są rozbijane przez oskarżenie.
Ponadto w sezonie 8 ma być zdaje się 6 odcinków, zatem trzeba trochę fabułę ścieśnić, a nie rozszerzyć, i to kosztem intryg, a nie akcji. Baelish był zatem zupełnie expendable. Ja się w ogóle dziwię, dlaczego np. Varys jeszcze żyje, bo w tym sezonie nie miał zupełnie nic do roboty, a zwyczaj był taki, że jednak zbędnych bohaterów uśmiercamy (choćby Pustynne Węże, ale trzeba przyznać, że wątek z Dorne był wyjątkowo skopany od początku i nikt się nie obraził, że akurat te luźne końce ucięto).

Dawał wyraz swojej nienawiści i pogardy dla Dzikich, jeszcze zanim dowiedział się, że Goździk jest jedną z nich. Wcześniej myślał, że to jakaś dziwka z Moles Town, czyli jednak z tej cywilizowanej strony Muru.

Nienawiść do Dzikich raczej nie była czymś niespotykanym, to nadal jeszcze nie ksenofobia. Wychodzi na to, że Randyl Tarly jest na tyle oportunistą, by twardo negocjować z Lannisterami, ale nie na tyle, by zauważyć i doceninć przewagę wroga w postaci lotnictwa, w czym przeszkadza mu domniemana ksenofobia, już pomijając, że Daenerys trochę cywilizowana jest.

Przegrana Lannisterów jest teraz dalej niż kiedykolwiek.   A jako strona bardziej w danym momencie zainteresowana, mogli dać mu więcej - całe Reach w lenno.

Teraz być może, wtedy nie, więc to nie ma żadnego znaczenia. Nawet Jaime, którego przez sezony budowano jednak na kompetentnego dowódcę, stwierdza w pewnym momencie, że walczą w wojnie, której nie mogą wygrać, bo smoki. W jaki sposób Randyl Tarly dochodzi do innego wniosku?

Dlatego, że to by znaczyło, że uznaje prawa Daenerys do takiego kroku, czyli uznaje jej królewskość. Nie byłby to akt lojalności.

Aktem lojalności już była odmowa klęknięcia. Zesłanie na Mur można uznać bez wewnętrznych konfliktów za karę, czy się uznaje królewskość, czy nie.

Zresztą pewnie nie spodziewał się że zostanie spalony, ale w najgorszym razie ścięty, w najlepszym trafi do lochu, z którego z czasem wyjdzie.

Musiał przeoczyć ostatnią bitwę, w której brał udział po palonej stronie

Z Samem, który tym samym staje się jedynym dziedzicem tytułu Tarlych i wszystkich ich włości? Łącznie, czemu by nie, z Wysogrodem? Nie po to Sam kradł rodowy miecz, żeby być obojętnym na takie perspektywy. 

Nie wiemy, czy jedynym, chociaż faktycznie rodziny w serialu są nieco mało rozłożyste. Argumentujesz teraz za tym, że jednak Daenerys zrobiła mu przysługę i potem go tymi włościami udobrucha? Przecież Daenerys nawet nie wiedziała o jego istnieniu, więc w swoich rozważaniach, czy palić Tarlych, czy nie, nie brała go pod uwagę. Pod uwagę brali za to scenarzyści
Jeśli to argument, że konfliktu wcale nie ma, to jakoś nie jestem pewien. Przynajmniej brata lubił, więc konflikt jest, zresztą Sam jakoś nie sprawia wrażenia gościa, co leci na tytuły i majątek, a przynajmniej dotychczas nic na ten temat nie było.