[lumberjack]

Dlaczego biblioteki nie miałyby prenumerować gazety o jednym z najwyższych wyników czytelnictwa?

Biblioteki niech se prenumerują. Można uznać, że to jest w zakresie ich obowiązków.

Ale czemu urzędy? To właśnie urzędy nabijały Wyborczej tą poczytność.

Zważywszy na poziom opiniotwórczości Wyborczej to prawdopodobnie nie aż tak bardzo jak w przypadku publikacji takiej reklamy w tytule skierowanym do dość hermetycznego profilu czytelników i umiejscowieniu jej tuż obok reklamy maści na ból pleców.

Tym bardziej - jeśli poziom opiniotwórczości jest wysoki - nie powinno być przekupstwa państwowymi reklamami.

Niemniej jednak moja ocena w dużej wiele zależałaby od tego gdzie (tj. w jakiej części gazety), i przy jakiej okazji (np. szczyt NATO, targi MSPO) taka reklama by się pojawiła.

Jeśli by był szczyt NATO, to można by to rozwiązać tak, że reklama byłaby wykupiona i w Gazecie Wyborczej i w Polskiej i w innych gazetach o różnym światopoglądzie.

To znaczy, że spółki skarbu państwa nie powinny mieć możliwości reklamowania się w prasie ogólnopolskiej? A w prasie branżowej? A co z radiem, telewizją, Internetem i outdoorem? Też zakazać, czy tam już wolno?

A wszystko w chuj zakazać, nie będzie niczego

A tak na poważnie - nie wiem, nie umiem na to odpowiedzieć. Nie wiem jak to rozwiązać. Ale trzeba by coś wymyślić, bo problem państwowego finansowania mediów przychylnych rządowi istnieje od dawien dawna.