[ARHIZ]

Boga który objawia się tak jak ma to miejsce w urojeniu będącym wynikiem reakcji mózgu podobnej do snu wskutek silnych emocji, stresów i lęków nie ma jak odróżnić od urojenia.
Dlatego gdyby jakiś Bóg objawiał się ludziom jako urojenie to byłby to bardzo tępy i głupi Bóg. No bo po co by to miał robić, skoro nie zablokował ludziom mózgów przed snami i urojeniami zawierającymi elementy religijne: anioła, Maryję, Jezusa.
W ten sposób człowiek dostawałby do głowy sieczkę: sny, urojenia i objawienia i nie wiedziałby co jest co.

Gdyby np. niby-anioł przychodził do ludzi jak takie coś jak aktorka która przypięła sobie do pleców niby-skrzydła anioła zrobione z ptasich piór tylko temu niby-aniołowi skrzydła wyrastały by naprawdę z pleców i miałby postać całkiem cielesną i widzieli by go wszyscy ludzie znajdujący się w pobliżu oraz odczuwali by go dotykiem jakby go macali i ten niby-anioł jeszcze pokazywał by magiczne sztuczki, czyli rzeczy niedostępne bieżącej nauce to wtedy można byłoby dyskutować czy ten niby-anioł to anioł czy diabeł a może Maryja na balu przebierańców.
Ale jakby na planecie Ziemia nauka była bardzo zaawansowana to ten anioł-ze- skrzydłami byłby tylko przybyszem z innej planety, galaktyki lub innego Wszechświata.

Co nie zmienia faktu, że są tacy co w urojenia wierzą... natomiast kosmici (skoro mają technologię, która pozwoliła im do nas dolecieć) prawdopodobnie zrobiliby na prawdą "porządne atrapy skrzydełek".

Trzeba też nadmienić, że to pytania do zawężonej grupy teistów - takich co nie tylko wyznają jakąś religię, ale jeszcze robią to bezkrytycznie.
A propos tego, co mówisz o objawieniu się Boga każącego zabijać - większość religii ma jakieś bezpieczniki typu diabły, demony i inne poltergeisty, którym przypisanoby udawanie Boga w tym momencie

Czy założeniem wiary nie jest przyjmowanie czegoś za prawdę bez dowodu? Czy jest miejsce na krytyczność w przypadku wierzących, nieagnostyków?
Z tymi diabłami to różnie bywa. Krwawe wyprawy krzyżowe czy wojny buddyjskich klanów w Tybecie był jak najbardziej uzasadnione religijnie.
Druga sprawa to przypowieści wprost nakazujące okrutne postępowanie na rozkaz Boga. Przykładem może być rozkaz dla Abrahama, który miał złożyć w ofierze swojego syna lub indyjska przypowieść o rodzicach, którzy zjedli zupę z własnego dziecka.

Tylko dwie religie na świecie głoszą że są prawdziwe. I tak sie składa że wierzą w tego samego Boga. Także nie trafiłeś przyjacielu

---

Na pewno dwie. Krysznaiści, baptyścvi i wahabbiccy sunnici. Mi wyszło trzy, aczkolwiek Ci ostatni pobąkują coś o monopolu.
A czy wyznawcy pozostałych religii uważają, że ich wiara jest nieprawdziwa?

Nie uwierzyłbym. Jezus ostrzegał przed fałszywymi prorokami

---

Nie uwierzyłabyś w Boga, który byłby dokładnie taki, jak opisuje go Biblia i tradycja kościoła? Co w przypadku, gdybyś nie uwierzyła w rzeczywistego Boga?

Tylko że te religię stawiają te "diabły" siły ciemności na równi z swoimi jasnymi bogami. Chrześcijaństwo mówi że Szatan jest zwykłym smieciem, którego Bóg mógłby zniszczyć w dowolnej chwili

---

O jakie konkretnie religie chodzi?