[Quinque]

Galahad, rozumiem. Ale i tak nie przeskoczysz wątpliwości które będziesz miał(jak każdy na ziemi. Niezależnie od wyznania czy jego braku) do końca żywota. Dlatego osobiście preferuje, podejście umiarkowane bez patetycznych deklaracji i innych szopek. In wyżej jesteś tym boleśniejszy upadek i rozczarowanie

Tyle, że ja sobie wątpliwości po trochu rozpracowywałem. I doszedłem do wniosku, że po pierwsze wiara nie jest nieracjonalna. Jest aprioryczna i uwarunkowująca tj. generuje inne postawy niż niewiara, a po drugie daje realne efekty. Nie definiowałem jakoś ściśle Boga tylko przyjąłem pewne spektrum prawdopodobnych tez (kim jest i tak pewnie nie da się rozumem pojąć) i z każdej mańki wychodziło mi to samo tj., że Bóg nie jest żadną przeszkodą w rozumieniu świata, w niczym nie przeszkadza, mam podstawy do tego, żeby uznać Jego istnienie i koniec końców przyjęcie istnienia jest dla mnie dobre. A potem po prostu trafiło mi się solidne utwierdzenie w tej perspektywie.  I tyle. Od dłuższego czasu nie mam wątpliwości co do istnienia. Jak już jakieś mam to są nieco innej natury. Ale do ateizmu czy agnostycyzmu nie ma szans żebym wrócił. Po prostu dwoma drogami doszedłem do wniosku, że Bóg jest.

W takim razie wytrwałości życzę. Najlepiej wyjść z założenia iż niezależnie od wiary wszyscy jedziemy na tym samym wózku. Chłodną kalkuacją można wywnioskować że teizm jest bardziej opłacalny. Takim rozumowaniem możemy również odrzucić to co nam się nie podoba np. Reinkarnacja(niemożliwa z matematycznego punktu widzenia). Lub wizja piekła w religi Japonii(na pewno nie chodzi o shinto). Otóż niektórzy z nich wierzą w pewny tartar(czy jakoś tak)

Drakula, nie można ale można stosować bardziej lub mniej logiczne argumenty