[zefciu]

I w jaki sposób mechanizmy ewolucji mają się do tematu rozmowy? Naturalnie mechanizm ten warunkuje jedynie zasady przetrwania pewnych norm nadrzędnych w puli memowej danej cywilizacji, a nie mechanizm ich pierwotnego przyjmowania. To tak jakby dowodzić nielosowości mutacji genetycznych, no bo (prawie) każdy ma po parze nóg i rąk.

A skąd ja miałem wiedzieć, że Ty sobie oddzieliłeś arbitralnie mechanizm przyjmowania norm od mechanizmu ich przetrwania? Normy moralne które wyznajemy siłą rzeczy są takimi normami, które przetrwały i które dowiodły swojej przynajmniej względnej słuszności.

No chyba nie.

Aha.

Jeżeli przyjmowanie dodatkowych założeń chcesz argumentować tym, że przecież na początku musimy przyjąć jakiekolwiek, to jest to straszliwy argument, którym zasadniczo możemy próbować uzasadnić przyjęcie dowolnych założeń, w tym o zbawczej roli PiSu w historii państwa. "No bo panie, skoro ludzie muszą w coś wierzyć, to dlaczego nie w to". Ten typ myślenia jest strasznie szkodliwy.

Jakie szczęście zatem, że go nie zaprezentowałem.

Z pewnością do tegoż minimum nie można zaliczyć istnienia Boga, jego miłości do ludzi, narodzin Jezusa 2 tys. lat temu, miłości mamusi do mnie, czy też wygrania Pucharu Świata przez Adama Małysza w skokach narciarskich.

Całe szczęście, że nie zaliczam.

Dlatego też kryteria dialogu ekumenicznego nijak mają się do kryteriów wyodrębniania religii chrześcijańskiej.

To proszę mi wskazać te jedynie słuszne i jedynie prawidłowe kryteria, którymi dysponujesz.

Musisz mi wybaczyć, ale z uwagi na to, że jesteś jedyną znaną mi osobą, która kontestuje powszechnie ustalony i przyjęty podział pomiędzy religiami, a przy tym nie przedstawiasz żadnych argumentów za brakiem użyteczności lub też niepoprawnością tegoż podziału

Żałosne! Nie mówię o braku użyteczności ani o niepoprawności. Mówię o jego arbitralności.

przemyśleniami na temat wyższości religii prawosławnej nad innymi religiami

Oczywistym jest, że uznaję tę wyższość (gdybym jej nie uznawał, to bym nie wyznawał tego co wyznaję), ale w tej dyskusji w ogóle o tej wyższości nie mówię i nie o tym toczy się dyskusja.