Witaj!
cobras w danym mi minusie napisał(a):Ból dupy; oj CM, CM, nic się nie zmieniłeś
Jaki, kurna, CM? Człowieku, o czym Ty do mnie rozmawiasz?
cobras napisał(a):A im mniej dzieci indoktrynowanych i pozbawianych empatii za młodu, tym mniej myśliwych w przyszłości. Same plusy.
Minusy chyba. Łowiectwo jest działalnością gospodarczą konieczną do prawidłowego działania chociażby rolnictwa. Myśliwi zajmują się odstrzałem nadmiarowej populacji, płacąc jednocześnie na specjalny fundusz z którego wypłacane są rolnikom odszkodowania za szkody wywołane przez zwierzynę leśną. W 2016 roku PZŁ wypłacił łącznie 65 mln zł takich odszkodowań. Są to pieniądze które myśliwi ochoczo płacą w zamian za możliwość bawienia się w swoje hobby. Może lepiej żeby płacili to podatnicy? A najlepiej to w ogóle zakazać, chuj że koszty produkcji wzrosną i żarcie podrożeje...
No i mniej myśliwych w przyszłości to katastrofa w sytuacji Polski, w której obecnie myśliwych brakuje. Tak! Choćby sprawa z końca ubiegłego roku, gdy MON próbował do odstrzału dzików w celu walki z afrykańskim pomorem świń zaangażować żołnierzy.
Nie mówiąc już o tym, że po dziczyznę się ustawiają kolejki...
No i tak, szesnastolatek uczestniczący w polowaniu zostanie pozbawiony empatii... Jasne. Ja w wieku 6 latu byłem z dziadkiem w rzeźni, żeby świeże mięso na kotlety kupić, tusze widziałem, co nieco może też słyszałem (nie chciałem potem jeść schabowych, ale tylko przez jeden dzień. Potem mi przeszło, i nawet jadłem tamto mięso z rzeźni ze smakiem); gdy miałem mniej niż 12 lat tłukłem młotkiem karpia w Wigilię, i co? I Gucio, empatię mam w normie a nawet trochę wyższą niż przeciętna, co wiem z testów psychologicznych które robiłem w poradni psychologiczno-pedagogicznej w gimbazie, jak poszedłem do babki od doradztwa zawodowego żeby zdecydować do jakiej szkoły potem iść.
No i powiem tak: im mniej zindoktrynowanych pajaców, którzy uważają że lepiej i "moralniej" zjeść mięsu z rzeźni, wzięte ze zwierząt które żyły w uwłaczających warunkach masowej hodowli, przeżyły stresujący transport do rzeźni i stanie w kolejce po swój koniec, niż dziczyznę która za życia cieszyła się wolnością, hasała sobie po lesie, jadła sobie smacznie i zdrowo, zdechła niemal bezboleśnie, w dodatku w warunkach najbardziej zbliżonych do naturalnych jakie daje człowiek, tym lepiej.
Cytat:Seks nikomu krzywdy nie robi. No i zabierać dzieci do klubów ze striptizem, czy sprzedawać pornografii też nie można. Pewnie libkom i to przeszkadza.
Jakim, kurna, libkom? Chodzi Ci o libertarian bądź liberałów? Nie jestem ani jednym, ani drugim. I polowania też nikomu krzywdy nie robią. A pozwala się dzieciakom jeździć na obozy harcerskie, gdzie "na chatkach" nieraz pójdą do gospodarza, kupią od niego kurę, będą uczestniczyć w jej urzynaniu (a nieraz sami urżną) i oskubią, a potem ugotują sobie na obiad... Ale nie, na polowania to już nie wolno.
ZaKotem napisał(a):Poza tym zmiany oceniam pozytywnie.
Bo są w dużej mierze pozytywne, ale ta z której cobras ma schadefreude w żadnym razie pozytywna nie jest. Ze wszystkich które mógł przedstawić w komentarzu z linka, wybrał jedyną która jest zdecydowanie na minus...
Cytat:Zakaz używania żywych zwierząt do tresury
No i super.
Cytat:ograniczenie polowan w parkach narodowych
Pewnie raczej OK, acz trzeba by się wczytać w poprzednie i nowe przepisy, bo może w realu to wcale nie wygląda tak różowo jak w doniesieniach prasowych.
Cytat:możliwość niewpuszczania myśliwych na własny teren
No i super. Najlepsza zmiana ze wszystkich. Ale tego cobras nie mógł napisać, bo (o zgrozo!) wyszłoby że popiera tę okropną burżujską własność prywatną...
Cytat:zlikwidowanie tego kretynicznego zapisu o karaniu za przeszkadzanie szlachcie w jej rozrywce
Czej, ale co to dokładnie znaczy? Że będzie sobie można spokojnie wchodzić na teren na którym trwa polowanie? Czemu ma to służyć, zwiększeniu liczby wypadków?
Cytat:A zawdzięczamy je jedynie osobistemu wpływowi Kaczyńskiego, którego poglądy w tej kwestii są zupełnie antypolityczne i niewykalkulowane na wabienie elektoratu.
No nie wiem. Znani mi myśliwi nieszczególnie kochają niemiłościwie nam panującą władzę i raczej nie należą do jej naturalnego elektoratu.
Sofeicz napisał(a):To chyba jedyny pozytyw tego gostka - jakaś niekoniunkturalna wrażliwość na zwierzęta
No patrz, zupełnie jak u Hitlera. Pszipadek?
2lH2O napisał(a):A tak na marginesie - Smoku, czy jesteś dumny z marca 68? Powinieneś...
Oryginalna wypowiedź Morawieckiego, na podstawie której powstał ten tweet: "Często dzisiaj słyszymy, że Marzec'68 powinien być naszym powodem do wstydu. Ja uważam, że przede wszystkim Marzec'68 dla Polski, dla Polaków, którzy walczyli o wolność, powinien być powodem do dumy, a nie powodem do wstydu".
Twittera Kancelarii Premiera prowadzi albo idiota, albo ktoś podstawiony.