[lumberjack]

RP stała się państwem autorytarnym, czyli "na bakier" ustosunkowanym do praworządności i wolności obywatelskich, to nie można być obojętnym na przyszłe wypadki. I jeśli jakaś obywatelska lekcja ma wyniknąć z PiSowskiego eksperymentu to nie wolno puścić w niepamięć ich występków. Jeśli społeczeństwo w swej ogólności pozwoli sobie na "odrętwienie" to grożą nam wszystkim dwie rzeczy:
1) dalsze osuwanie się w niebyt prawny;
2) utracenie szansy na wyciągnięcie "lekcji dziejowej" i zbudowanie silniejszych instytucji, obyczajów i społeczeństwa obywatelskiego na zgliszczach PiS-owskiego potworka, mirażu politycznego, który powinien być przykładem dla następnego pokolenia czego się wystrzegać.

Ogólnie to ze wszystkim się zgadzam, ale póki co większość nie zamierza żadnych lekcji dziejowych wyciągać.

Wydawało się, że kryzys dyplomatyczny w stosunkach z Izraelem i Stanami Zjednoczonymi uderzy w Prawo i Sprawiedliwość. Okazuje się jednak, że partia Jarosława Kaczyńskiego wciąż zyskuje na poparciu. Według marcowego sondażu CBOS na PiS chce głosować 44 procent zadeklarowanych uczestników wyborów parlamentarnych. Druga Platforma Obywatelska może liczyć na 14 procentowe poparcie.

Nowelizacja ustawy o IPN spowodowała potężny kryzys z Izraelem i Stanami Zjednoczonymi. Na jaw wyszła sprawa premii dla członków rządu i pracowników resortów oraz wydanie prawie 15 milionów złotych przez MON. Wicepremier Jarosław Gowin żalił się, że nie starczało mu do pierwszego.

Seria błędów rządu nie zniechęciła jednak Polaków do głosowania na PiS. W najnowszym sondażu CBOS partia Jarosława Kaczyńskiego uzyskała 44 proc. poparcia, o jeden punkt procentowy więcej niż w poprzednim miesiącu. Jest to wynik rozbieżny z sondażem IBRiS, który pokazywał, że PiS traci poparcie i może liczyć na niecałe 40 proc.

Niskie sondaże PO

Na drugim miejscu znalazła się Platforma Obywatelska, na którą w marcu zagłosowałoby 14 proc. zdeklarowanych uczestników wyborów. CBOS zauważa, że jest to najgorszy wynik PO od listopada 2016 roku. W najnowszym sondażu do sejmu dostałyby się jeszcze cztery partie: Kukiz’15 oraz Nowoczesna z poparciem po 6 proc., natomiast po 5 proc. ankietowanych chce oddać głos na SLD oraz PSL.

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/s...452,1.html

Jesteś historykiem to ucz historii i pisz książki, a nie zajmuj się państwem miernoto.

Hola, hola młody paniczu Ja też jestem po historii, ale na swojej robocie się znam. Może i istnieją osoby, które pomimo ukończenia historii nie potrafią być dobrymi szefami KPRM, ale tak naprawdę jedno nie wyklucza drugiego. Można sobie skończyć kierunek x na studiach i być mimo wszystko dobrym w zawodzie niezwiązanym z wykształceniem.

Jeśli druga możliwość nie wystąpi to wnioski będą mogli wyciągać tylko historycy za dziesiątki lat, a spory, które toczą się obecnie, będą trwały później podobnie jak trwają spory co do II RP dzisiaj. Ówczesne państwo przerwało swój byt w sposób nagły, a z powodu zmiany ustroju i mocno ograniczonej wolności w PRL nie było szansy na "przetrawienie" czasów (lekcji jakie z nimi się wiążą) II RP, odzyskania niepodległości i trochę wcześniejszych czasów powstań narodowych oraz zaborów. Dlatego ważnym jest, aby podtrzymywać pamięć o sposobie funkcjonowania państwa po roku 89, a przed kaczystowskim przewrotem ustrojowym lat 2015-17. Nie był to byt polityczny idealny, ale pozwalał na stabilną ewolucję i silne zakotwiczenie w europejskiej i światowej świadomości. Wymieniany jako kraj wielkiego dorobku i będący podręcznikowym przykładem dla innych państw, który dokonał transformacji ustrojowej w sposób pokojowy i mimo wszystko udany.

Mam tylko jedno pytanie - dlaczego obwiniasz autorytaryzm skoro obecną sytuację zawdzięczamy demokracji? Autorytaryzm by się przydał i to taki, który pokierowałby teraz Polską w innym, niepisowskim kierunku oraz wbrew ogólnospołecznemu poparciu dla PiSu. Za to co teraz jest należy podziękować demokracji właśnie i chujowości partii opozycyjnych, które, tak naprawdę, są tylko niewiele lepsze od PiSu. Przypuszczam, że gdyby teraz rządziła PO albo Nowoczesna, to i tak miano by w dziurce od chuja to, że mikroprzedsiębiorcy muszą płacić makroskładki ZUSowskie. Polska może i nie byłaby tak kompromitowana na arenie międzynarodowej, ale zwykli ludzie, zwłaszcza w Polsce B, i tak mieliby nie za fajnie.

Chciałbym kiedyś móc mieć wybór nie między złem, a trochę mniejszym złem, lecz między złem a dobrem...