[pilaster]

A co jest w nich takiego "obciachowego" czego by nie było w innych partiach? Propaganda PIS na wyprzódki wyśmiewała "sześciu króli", czy "rubikonia" Petru, natomiast już "Hatakumba", bomba próżniowa, czy Mistrale za dolara nie zostały uznane za "obciachowe"

Właśnie chodzi o to, że w takiej Nowoczesnej są wpadki podobnego o kalibru co w PIS. 

Mniejszego. Odpowiednikiem "Rubikonia" jest właśnie pisowska "hatakumba". Ale cyrk smoleński czy Mistrale to zupełnie inny, dużo większy kaliber.

(wszak poparcie dla pani Szydło nie wzięło się znikąd i chyba najbardziej irytujący mnie premier po 89 roku cieszył się uwielbieniem ludu właśnie za  prostotę rodem ze spożywczaka i swojskość)

Morawiecki cieszy się takim samym, a może nawet większym uwielbieniem Narodu, jak to było w przypadku Szydło, mimo że jest to zupełnie inny typ człowieka. Po prostu Naród (czyli PIS) kocha i uwielbia tych, kogo Partia nakaże kochać i wielbić, bez oglądania się, kto to jest. Adriana też najpierw, na polecenie Partii, Naród gorąco wielbił, potem równie żywiołowo, znów na partyjne polecenie, nienawidził, a dziś znów go kocha.

Schetyna z charyzmą działacza wiejskiego klubu sportowego wyłącznie pogarsza sprawę.  

W jaki sposób Schetyna pogarsza sprawę? Owszem, orzeł to nie jest, charyzmatyczny orator też nie.  Ale, jak do tej pory, większych błędów nie popełnił, na pewno nie takie, jak Petru.

Dzięki temu te 3 partie (PO, PIS i Nowoczesna) w jakiś sposób są partiami obciachu. PSL mówi natomiast mało, unika śliskich tematów i to po schowaniu "PSLowskich dziadów" za Kosiniakiem, który może nie ma jakiejś mega prezentacji ale też wstydu nie przynosi, procentuje.

Poparcie dla PSL waha się w okolicach progu. Zważywszy że partie stricte wiejskie zawsze są niedoszacowane, jest pewnie z 1-2 pkt pkt proc wyższe. Szału nie ma.

Najbardziej zyskuje ostatnio, także dzięki przepływom z N, co jest dla pilastra sporą niespodzianką,  SLD