[pilaster]

Pilaster jest korwinistą i to bardziej niż sam Korwin. Korwin dzisiejszy, bo pilaster jest korwinistą, jakim był Korwin w początku lat 90 XX wieku.

Raczej pilaster jest korwinistą, jakim był Korwin w wyobrażeniu pilastra, kiedy pilaster był młody.

Niech i tak będzie. 
[quote pid='683474' dateline='1522248410']

A jakiż jest ten "naturalny" elektorat RAZEM i dlaczego mu tak daleko od tak samo jak on roszczeniowego elektoratu PIS?

Naturalny elektorat Razem to rowerzyści i wegetarianie, którzy odrzucają destrukcyjny egoizm w imię ogarniającej całą ludzkość wszechmiłości. 
[/quote]
Niezupełnie. Jak każda partia lewicowa, również RAZEM odwołuje się do zawiści. Zawiści tych mniej utalentowanych, mniej pracowitych i mniej oszczędnych, wobec tych, który te cechy mają bardziej rozwinięte i tym samym są od zawistników zamożniejsi, zajmują wyższą pozycję w społeczeństwie, etc...
Jedyna różnica między PIS a RAZEM, to zdefiniowanie owych złowrogich "bogatych i wpływowych" wrogów ludu/narodu, których należy nienawidzić i zwalczać. Tak samo się niepięknie różnił od PIS Palikot i został przez PIS wchłonięty prawie w całości. Skoro ten elektorat raz przepłynął w jedną stronę (od "gejostwa" do "narodu") to równie dobrze może przepłynąć w drugą

Wyborcy PiS, poza naprawdę statystycznie nieistotnym marginesem lumpów, też nie są "roszczeniowi". Niech pilaster zobaczy,  ile pieniędzy rozdał swoim fanom Rydzyk. On tylko bierze pieniądze i właśnie dlatego ma fanatyków.

Nie musi im dawać pieniędzy, a nawet nie powinien (wprowadzenie 500+ na samym początku kadencji to tak prostacki błąd PIS że pilaster podejrzewa tu jakieś głębsze motywy). Wystarczy im obiecywać i umacniać w przekonaniu, że przecież "im się należy" ("godne życie" bez pracy)


kmat

 elektorat wszawej zmiany wcale wybitnie redystrybucyjny nie jest.

To zależy jak patrzeć. W sensie klasycznym "zabrać im i dać nam" jak najbardziej jest.
Oczywiście Razemici może i nieco się pod tym względem różnią bo faktycznie preferowaliby redystrybucję w formie usług publicznych, ale cz to jest jakaś faktycznie fundamentalna różnica?
W kwestiach podstawowych (gonić "bogatych złodziei") różnic nie ma.
Vezas

Ty jesteś za jednomandatowymi okręgami w wyborach do Sejmu?

Nie uważa tego pilaster za jakąś kluczową kwestię.