[Fanuel]

I skończyli w rezerwatach. Napisałem, że jest jednym z czynników, ale jeśli staje się dogmatyczna w swej większości to może hamować rozwój.

Czyli wszystko sprowadza się do tego jaka ta kultura jest.

Jakich nie przyjmują? Przecież korzystają z nowoczesnych technologii. A jeśli chodzi o zachodnie rozwiązania kulturowe to część będą musieli przyjąć albo przeobrazić swoją kulturę na podobną w pewnych aspektach do zachodniej.

Czyli znowu kultura jest determinantem rozwoju.

To z tego, że w pewnym momencie mogą nie przekazać swoich genów, jeśli nie zaczną uczestniczyć w głównym nurcie światowej kultury. I w przyszłości nikt nie spotka żadnego przedstawiciela ucieleśniającego dawną kulturę Buszmenów. Ewentualnie pozostaną zdziczałymi plemionami w zdziczałych obszarach Ziemi (po iluś pokoleniach obecnego trendu). A na marginesie, o jakich "zjawiskach i przedmiotach" z którymi stykają się, widzą, rozumieją, a nie korzystają, piszesz?

Rolnictwo i narzędzia chociażby. Reszta j.w.

Czyli?

Ekstrapolując na otwartą przestrzenń to przynajmniej o jakieś 20%.

A jak pokazują statystyki, do 20 proc. włamań dochodzi właśnie dlatego, że okno było otwarte lub uchylone

http://ladnydom.pl/budowa/7,160771,22508...aniem.html

Łatwiej przeciąć drut czy wyciąć/wykopać bezgłośnie kilka klombów z krzakami żeby ułatwić sobie kradzież? Płot, jeśli nie jest monumentalny nie stanowi żadnej przeszkody dla zorganizowanej grupy złodziei.

No dla zorganizowanej grupy to i zabezpieczenia Fortu Knox mogą nie wystarczyć. Z jakiegoś powodu jednak nikt go nie forsuje.

Ogrodzenie, ale nie płot, a o to mi przecież chodzi żeby używać różnej formy grodzenia w sposób selektywny, a nie tylko byle jakich płotów i tylko płotów. Płot stawiać tam gdzie jest niezbędny, a inne odcinki grodzić innymi sposobami twórczo uwzględniając potrzeby właścicieli i bieżące funkcje z równoczesną oceną jak to może wyglądać z zewnątrz i działać na otoczenie.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ogrodzenie

Plot to rodzaj ogrodzenia. A estetyka to insza inszosc.

Zależy gdzie. W miejscu gęstej zabudowy jak najbardziej można wszystko ogrodzić tworząc ogród wewnętrzny albo w ogóle stworzyć takie miejsce pomiędzy budynkami, które siłą rzeczy stanowią przeszkodę.

Czyli przegrodzić. W czym problem?

Jeżeli ktoś udaje mądrego to jest mądry.  

Gdzie tu analogia? Cos czego nie ma nie może spełniać jakiejkolwiek funkcji.

Wniosek jest prosty. Nikt nie buduje płotów z krzaków, bo trudno je przytwierdzić do słupków.

A nazwa żywopłot powstała dla zmyłki.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ogrodzenie

A tutaj ciekawostka o wykorzystaniu technologii na obszarze gdzie budowa płotu byłaby mało praktyczna.

Czyli estetyka i ekonomia. Co nie zmienia faktu, ze to dalej plot.

Na ogrodzony teren nie jest trudniej wejść. Może tylko trochę trudniej, ale nie stanowi to zabezpieczenia przed wrogim przejęciem nieruchomości.

No pewnie. Zawsze można wjechać jakimś Niwelatorem i szlus. Co nie zmienia faktu, że najpierw trzeba Niwelator mieć. A to znacznie podnosi koszty zajęcia.

A co do tej łatwości wejścia na ogordzony teren to jestem sceptyczny. Jakieś przykłady?

Na upartego ktoś mógłby wpakować się Tobie na chatę

Takie coś nazywa się squot, chyba.

i jeśli tolerowałbyś to odpowiednio długo mógłby po kilkudziesięciu latach wystąpić o wpis o uznanie własności. Dlatego właśnie istnieją określone kryteria, które w jakimś stopniu regulują tę kwestię.

Nom. 20 lat w dobrej wierze i 30 lat w złej. A sforsowanie zabezpieczeń i wlazienie na zabezpieczoną działkę to chyba nie jest dobra wiara?

To czy sobie postawisz płot czy nie nie ma większego znaczenia. A jeśli ma to zacytuj odpowiedni przepis, który stwierdza, że np. "obecność płotu ograniczającego daną nieruchomość chroni ją przed przejęciem jej przez postronne osoby".

Jak widać ma. Wydłuża okres przejęcia o 1/3.

A przykład z filmem Chęcińskiego działa na moją korzyść. Gdyby Kargul z Pawlakiem płotu nie mieli to musieliby nauczyć się rozmawiać. I garnków i szmat by nie poniszczyli.  

Nie o płot szło tylko o miedzę. O trzy palce miedzy Plotu by nie podorał. Nie powiesz, że cos takiego jest lepsze?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tragedia..._pastwiska

I to jest okej.

No na złodzieja też się otwiera. I wyraźnie pomaga mu dokonać kradzieży. Ja tam nie czuje się przekonany.

Kolejny punkt dla mnie. Czyli "nacisk środowiskowy" wywoływany przez człowieka jest mniejszy, a wręcz może sprzyjać środowisku. Dziękuję za objaśnienie tego. Użyjesz krzaka to wypalisz mniej gliny, zużyjesz mniej cementu itp.

Chciałbyś. Płot z roślin to dalej plot.

Ale w sytuacji gdy dzięki lepszej kondycji finansowej ludzie mogą sobie pozwolić na takie ingerencje to zaczynają interesować się swoim otoczeniem. I o ile niekoniecznie będą zainteresowani stałym dbaniem o cudzą własność to mogą być zainteresowani tym, aby nie obniżała ona rangi ich posesji.

Dlatego się od takowej działki odgrodzą lub kupią. Bo posiadanie dużej przestrzeni świadczy o statusie. Im większej tym wyższy. Natomiast nikt normalny nie wsadzi kapitału w niczyje. Chyba, ze podasz jakieś pospolite przykaldy. Ja mogę przecież czegoś nie wiedzieć.