[pilaster]

determinizm da się pogodzić z wolna wolą

Oto Słowo Pańskie. 

Pilaster jednak nie zgodzi się, że ateizm wsparty racjami natury filozoficznej, nie czysto naukowej, jest czymś możliwym

Ależ jest możliwym, z tym że to właśnie nie jest ateizm. 

Taki ateizm jest możliwy, ale to nie ateizm. 

To co filozi zwykli nazywać ateizmem w istocie z ateizmem nie ma nic wspólnego. Zresztą to nie jedyny termin który w użyciu fi...ficznym oznacza zupełnie coś innego niż w użyciu normalnym.

odnosi się do ładunku emocjonalnego słów o wyjątkowości Ziemi, za którą przemawia argument o oddziaływaniu obrazów takich jak zamieszczony przez Puszczyka na naszą wyobraźnię, a tą drogą na emocje? 

Gdy tymczasem ich poglądy są oparte całkowicie na emocjach, a nie na rozumie.
Cytat z AnA, tak btw nic nie mówił o emocjach. Mówił o "ukazaniu" przez KTH ogromu kosmosu i liczebności galaktyk. Przed KTH ogrom kosmosu i liczebność galaktyk nie były znane i dopiero KTH je "ukazał" 

Tak tak, opierają się całkowicie na emocjach, ale mówiąc "ukazał" mają na myśli w sensie ścisłym: nikt nie zdawał sobie sprawy.

No jest jeszcze możliwość, że pisząc "nam" filozi nie mają na myśli nas wszystkich jako ludzkości, jak być może błędnie uznał pilaster, tylko własnie siebie samych - filozów mianowicie.

Oni przecież nie mają pojęcia o galaktykach, wszechświecie, etc... A KTH im to "ukazał" w postaci zupełnie dosłownej - jako ładne obrazki. 

---

 ateista, taki jak ja 

ROTFL!!!