[Quinque]

Nadal pełno zastrzeżeń

Dobre argumenty na istnienie boga (jakiegokolwiek), a dobre argumenty na istnienie konkretnego Boga

sam precyzujesz o jakiego Boga ci chodzi. Bóg pisany z dużej litery to nie pierwszy lepszy bóg(jak Zeus, Swaroģ itd.). Tylko Bóg(Jest Ktory Jest) jako absolut, transcendentny byt konieczny, opisany przez judeochrześcijaństwo(opisany w sposób spójny)

Boga NIE widać w pięknie natury

Nigdy czegoś takie nie postulowałem

Czy bazując na doświadczeniu opisanym powyżej, naprawdę racjonalnym jest przyjąć, że na 100% nasz wszechświat jest jedynym, jaki istnieje?

Jest czy nie jest. To bez znaczenia. Nasz wszechświat potrzebuje wyjaśnienia tak samo jak i inne(jeżeli istnieją)

Btw, a film który zamieściłeś pod tym wersetem, pochodzi z dość kiepskiej merytorycznie produkcji

Nigdy nie stworzylibyśmy społeczności, nie zaczęlibyśmy uprawiać ziemi, a co najbardziej ironiczne – nie wymyślilibyśmy żadnej religii

Bzdura. Najpierw była religia później cywilizacja. Już pierwszy człowiek który wyszedł z lasu widział wszędzie sacrum. Poza tym zapoznaj się choćby z wierzeniami w starożytnej turcji(10 tyś lat pne) już ludzie budowali świątynie i się wokół nich gromadzili. Głównie dzięki religi zaistniało coś takiego jak rewolucja kulturowo-rolnicza(6 tyś lat pne)

Moralność nie pochodzi od religii

Zatem skąd? Skoro odrzucasz religijną moralność to należy zaoferować coś w zamian. Nie sądzisz? Chyba nie chcesz nam wmówić że ateista to nihilista?

Gdybyśmy jako ludzie nie potrafili odróżnić dobra od zła

Co to dobro ą co to zło? I dlaczego tak ą nie inaczej?

jesteśmy takimi samymi ludźmi jak wierzący, po prostu wierzymy w jednego boga mniej

Wniosek byłby zasady gdybyś napisał Boga z dużej litery. Nie wiem czy wiesz ale istnieją też politeisci(np. Shintoisci i jeden jest nawet tutaj na forum)

Problem pojawia się wtedy, gdy religia pojawia się tam, gdzie nie powinna

Tzn. Gdzie? I dlaczego tam a nie gdzie indziej?

Ateizm to przede wszystkim brak wiary

A brak wiary w Boga to nie jest czasem non-teizm? A ateizm to jego negacja? Pytam bo jestem głupim Katolem

Ciężar dowodu leży na tym, kto coś twierdzi, nie zaś na tym, kto danego twierdzenia nie uznaje

Doprawdy? Spróbuj się tak tłumaczyć w sądzie gdy będziesz udowadniał swoją niewinność

Poza tym, prawdy np. W naukach przyrodniczych istnieją obiektywnie w stosunku do nas. Tzn. Że istnieją(lub nie) niezależnie od dowodu

Natomiast wiary się nie dowodzi gdyż pewne założenia przyjmuje się apirori

Btw, udowodniono nieistnienie eteru. Więc wszystko przed ateistami
A Carl Sagan był agnostykiem

Ateiści gnostycy

Nie ma czegoś takiego. Poza tym polecam się zapoznać kim NAPRAWDĘ byli gnostycy. I nie nie jest to określenie równoznaczne z gnozą

Ps:

Czy to w jakimkolwiek stopniu udowadnia, że istniał Jezus Chrystus, który zrodził się z dziewicy i był Synem Bożym? Czy to daje nam pewność, że Mojżesz rozmawiał z płonącym krzakiem, a Mahomet przeciął księżyc swoją szablą?

"I zaczynają rozbrzmiewać w miejscu w którym Mojżesz rozdzielił Morze
Do miejsca w którym Prorok Mahomet zaczął lewitować
W tym samym momencie gdy Jezus zmartwychwstał z grobu
I Siddhartha stał się Buddą..."