[zefciu]

Gdybyś pomyślał logicznie Zefciu, to wiedziałbyś, że gdyby scenariusz, o którym piszesz, był możliwy, to występowałby nagminnie i moglibyśmy obserwować jego efekty.

No to już jest po prostu argument żywcem wyjęty z propagandy kreacjonistycznej „ponieważ nigdy nie zaobserwowaliśmy makroewolucji, to makroewolucji być nie może”.

Dlaczego jednak wierzysz w jego możliwość? Zgaduje, że z wykształcenia jesteś ekonomistą a nie biologiem

To źle zgadujesz.

i stąd twoje intuicyjne przekonanie

W przeciewieństwie do Ciebie nie przedstawiam swoich intuicyjnych przekonań jako dowodu w dyskusji.

To, że możesz upolować więcej niż możesz zjeść

A ja nie mówię, że taki osobnik upoluje więcej, niż może zjeść. Upoluje na tyle dużo, że mniejsze będzie prawdopodobieństwo, że umrze z głodu, oraz że będzie zwykle silniejszy od osobników, które upolowały mniej.

I tu zadanie dla ciebie Zefciu, (możesz naradzać się z Pilastrem) opisz, zgodną z etologią wielkich kotów, cechę, która mogłaby zwiększyć zdolności łowieckie takich zwierząt a ja wyjaśnię dlaczego błądzisz.

Ostrzejszy wzrok, większa prędkość, większa wytrzymałość w pościgu, większa siła. To tak from the top of my head.