[znaLezczyni]

Kontestator

znaLezczyni napisał(a): Najwyraźniej nieuważnie mnie czytasz lub masz problemy z pamięcią.
1) wielokrotnie pisałam, że za islamem nie przepadam
2) co najmniej kilka razy krytykowałam wielką trójcę - chrześcijaństwo, judaizm, islam - za opresyjny stosunek do kobiet
3) krytykowałam wielką trójcę za stosunek do kwestii homoseksualizmu

1) ale za katolicyzmem chyba jakoś bardziej
2) i ten "opresyjny stosunek" jest w każdej z wymienionych religii na tym samym poziomie?
3) i ten "stosunek do kwestii homoseksualizmu" jest w każdej z wymienionych religii na tym samym poziomie?

1) na podstawie czego to wnioskujesz? 
2) poziom opresyjności zależy od odłamu (chrześcijaństwa, islamu, judaizmu). Ogromnych różnic nie ma (całościowo, pomiędzy odłamami są)
3) a jak zdefiniujesz poziomy? Ile ich jest i czym się różnią?
jak w punkcie 2 - zależy od odłamu. Wewnątrz każdej z wymienionych przeze mnie religii są odłamy nienawidzące homoseksualizmu, krzywdzące homoseksualistów, odmawiające im takich samych praw jak osobom heteroseksualnym.

Jaki negatywny wpływ na rozwój państwa ma katolicyzm?

1. Ordo Iuris
2. Ograniczanie praw do dysponowania swoją seksualnością, szczególnie w przypadku kobiet
3. Indoktrynacja za publiczne pieniądze w publicznych szkołach
4. Finansowanie części działań KK z publicznych pieniędzy
5. Wpływanie na utrwalanie stereotypowego spojrzenia na rolę mężczyzny i kobiety w społeczeństwie

To kilka rzeczy, które przyszły mi od razu do głowy. Jak przypuszczam, być może zaczniesz argumentować za tym, że są to dobre rzeczy, a nie złe. Masz prawo widzieć je jak chcesz. Ja widzę je jako negatywne, uwsteczniające Polskę.