Witaj!
pilaster napisał(a): Zapewne. Nie zmienia to faktu, że efektem było właśnie "uczłowieczenie" Indian i uznanie ich za ludzi, zdolnych do przyjęcia sakramentów. Bo w opinii większości ówczesnych intelektualistów Indianie wcale się do ludzi nie zaliczali, a byli tylko czymś na podobieństwo sprytniejszych małp, na które można np. polować dla rozrywki.
A którzy intelektualiści na przełomie XV i XVI wieku tak uważali i co skłania pilastra do przekonania, że należeli oni do większości?