[pilaster]

Oczywiście. Co on takiego pozytywnego osiągnął? Niewiele więcej niż Hitler.

Pozytywnego dla kogo?

Oczywiście dla maksymalizacji dobrobytu maksymalnej liczby ludzi.

Celem Stalina była dobra pozycja Stalina 

To był tylko środek do celu. Celem była rewolucja światowa i podbój całego świata przez komunizm. Nie tylko nie osiągnął tego celu ale walnie, poprzez nieudaną wojnę z Hitlerem, przyczynił się do zagłady komuznizmu, choć stało się to już po jego śmierci.

 Utrzymał carski tron do naturalnej śmierci,

Owszem, istnieje taka hipoteza. Ale nie jest traktowana zbyt poważnie.

My natomiast wierzymy, że Duch św, który jest prawowitym właścicielem papiestwa wieje kędy chce i pisze prosto po liniach krzywych. Skoro Aleksander VI został papieżem, to stało się tak dzięki woli właśnie Ducha św, który, owszem, posłużył się w tym celu skorumpowanymi kardynałami.

Też można. Faktem jest, że Duch św. nie zgłaszał żadnego protestu, co jest doskonale zgodne z oboma hipotezami: że Duch św. nie istnieje, i że wybór Borgii na papieża popierał. Kolejny przykład na to, że między katolicyzmem i ateizmem żadnego realnego konfliktu nie ma.

No właśnie. A z jakim oporem spotyka się pilaster, kiedy głosi to samo.