Witaj!
Gladiator
Pilaster
Zasadniczo racja, z jednym małym zastrzeżeniem – w przypadku erozji NATO oraz redukcji UE do Europy Narodów Rosja mogłaby zyskać daleko szersze pole manewru w Europie Środkowo-Wschodniej niż ma obecnie. W najbardziej dla Rosji optymistycznym wariancie być może byłoby to nawet tak szerokie pole manewru jak obecnie ma na Ukrainie. Oczywiście, żadnego „panowania” nad Europą Środkowo-Wschodnią to by nie oznaczało (czy Rosja obecnie panuje nad Ukrainą? No właśnie...), niemniej jednak przy takim rozwoju wydarzeń wpływów wystarczyłoby Rosji do tego by napsuć nam sporo krwi.
Ps.
Z Indonezją to jednak przesadziłeś….
Cytat:Rosja może być klientem, dostawcą surowców etcet. Nawet jeśli trzeci biegun nie powstanie, zawsze jest silniejszym od Polski sąsiadem, tyle siermiężnej rzeczywistości.W jakim konkretnym sensie jest Rosja od Polski sąsiadem silniejszym, o ile silniejszym i co z owej „silniejszości” konkretnie wynika?
Cytat:Mamy klasyk dyskusji, zaklinanie się proroctwami i brak pomysłu na inny od zaklinanego rozwój sytuacji. Plan B nie istnieje, bo nie może istnieć inny rozwój sytuacji od tego jaki się nam podoba. Dlatego nie wolno go rozważać, byłaby to myślozbrodnia, kółko się zamyka - 0.Jeśli jest to autoanaliza to nad wyraz celna.
Pilaster
Zasadniczo racja, z jednym małym zastrzeżeniem – w przypadku erozji NATO oraz redukcji UE do Europy Narodów Rosja mogłaby zyskać daleko szersze pole manewru w Europie Środkowo-Wschodniej niż ma obecnie. W najbardziej dla Rosji optymistycznym wariancie być może byłoby to nawet tak szerokie pole manewru jak obecnie ma na Ukrainie. Oczywiście, żadnego „panowania” nad Europą Środkowo-Wschodnią to by nie oznaczało (czy Rosja obecnie panuje nad Ukrainą? No właśnie...), niemniej jednak przy takim rozwoju wydarzeń wpływów wystarczyłoby Rosji do tego by napsuć nam sporo krwi.
Ps.
Z Indonezją to jednak przesadziłeś….
O Lord, bless this thy hand grenade, that with it thou mayest blow thy enemies to tiny bits in thy mercy.