[Joker]

@ZaKotem

Posłużę się dość ekstremalnym przykładem, niestety ale tylko takie działają w tej sytuacji.

Piszesz, "szkoda mi zwierząt i też widzę, że ich  cierpienia są niepotrzebne" a ostatecznie wciąż odmawiasz im prawa do życia, wolności od cierpienia jednocześnie usprawiedliwiając prawo do hodowli i zarzynania ich. Posłuchaj może siebie na trochę makabrycznym przykładzie ale obrazującym jak brzmi taka argumentacja. Naziści uzasadniali eksterminację rasową Żydów ich szeroko pojętą "szkodliwością", chcieli od nich uwolnić świat ale chyba jeszcze gorzej wygląda jak się uzasadnia mordy przede wszystkim tylko chęcią wykorzystania tej śmierci do własnych egoistycznych celów. Piszesz "wegenaziści" więc w porządku utrzymajmy ten klimat...

Lubię zwierzęta, dlatego uważam, że należy je zabijać. Jeśli ktoś powyższe zdanie uważa za absurdalne, to niech się zastanowi, jakie są alternatywy. Bo są dwie: 1. "Lubię zwierzęta, więc uważam, że nie powinno ich być"; i 2. "Lubię zwierzęta, więc uważam, że powinny zdychać z głodu". W świecie zwierząt, pomijając naprawdę nieliczne wyjątki, nie ma nic takiego jak "śmierć ze starości". A nawet jak się zdarza - chociaż na pewno nie wśród gatunków "konsumpcyjnych" - to co w niej takiego fajnego? Śmierć jest częścią życia i jedynym sposobem na wyeliminowanie śmierci zwierząt jest wyeliminowanie samych zwierząt.

Lubię Żydów, dlatego uważam, że należy ich pozabijać. Jeśli ktoś powyższe zdanie uważa za absurdalne, to niech się zastanowi, jakie są alternatywy. Bo są dwie: 1. "Lubię Żydów, więc uważam, że nie powinno ich być"; i 2. "Lubię Żydów, więc uważam, że powinni zdychać z głodu". W świecie żydostwa pomijając naprawdę nieliczne wyjątki, nie ma nic takiego jak "śmierć ze starości". A nawet jak się zdarza - chociaż na pewno nie wśród tych pozaobozowych - to co w niej takiego fajnego? Śmierć jest częścią życia i jedynym sposobem na wyeliminowanie śmierci Żyda jest wyeliminowanie samego Żyda.

Natomiast owszem, popieram różne ruchy praw zwierząt, jeśli tylko nie obejmują one prawa do życia, które jest czymś nienaturalnym. Naturalnym jest natomiast to aby zwierzę, dopóki żyje, mogło zaspokajać swoje naturalne potrzeby. Dlatego jestem przeciwny przemysłowej hodowli zwierząt w jakichś zasranych klatkach, ale nie widzę związku między tym a weganizmem. Niewolnictwo ludzi nie zostało zlikwidowane dlatego, że ludzie zrezygnowali z bawełny, tytoniu i cukru. To tak nie działa. Zostało zlikwidowane dlatego, że zostało zabronione. Przemysłowej hodowli również można zabronić i nie trzeba być wegenazistą, żeby zwalczać tę gałąź gospodarki. Rzecz jasna, zwiększy to ceny mięsa, ale byłoby to do zaakceptowania przez większość narodu, gdyby to propagandowo rozegrać, pokazując wciąż natrętnie szczęśliwe krówki i kurki na pastwiskach w porównaniu do tych w fabrykach mięsa. Niestety każda próba choćby rozmowy o tym jest z miejsca torpedowana przez wegenazistów właśnie, którzy od razu wtykają swoją antynaturalną ideologię i ośmieszają pomysł.

Natomiast owszem, popieram różne ruchy obrony praw człowieka, jeśli tylko nie obejmują one prawa do życia, które jest czymś nienaturalnym. Naturalnym jest natomiast to aby Żyd, dopóki żyje, mógł zaspokajać swoje naturalne potrzeby. Dlatego jestem przeciwny przemysłowej hodowli Żydów w jakichś zasranych barakach, ale nie widzę związku między tym a prawami człowieka. Niewolnictwo ludzi nie zostało zlikwidowane dlatego, że ludzie zrezygnowali z bawełny, tytoniu i cukru. To tak nie działa. Zostało zlikwidowane dlatego, że zostało zabronione. Przemysłowej hodowli żydostwa na mydło i kłaki można zabronić i nie trzeba być obrońca praw człowieka, żeby zwalczać tę gałąź gospodarki. Rzecz jasna, zwiększy to ceny mydła i kłaków, ale byłoby to do zaakceptowania przez większość narodu, gdyby to propagandowo rozegrać, pokazując wciąż natrętnie szczęśliwych Żydów i Żydówki w Izraelu zamiast tych w obozach koncentracyjnych. Niestety każda próba choćby rozmowy o tym jest z miejsca torpedowana przez obrońców praw człowieka właśnie, którzy od razu wtykają swoją antynaturalną ideologię i ośmieszają pomysł.

Kilka przykładowych danych (dość starych ale pierwsze co znalazłem w sieci, dziś mogą być tylko wyższe):

W 2011 r. w samej Polsce zabito:
- 18,5 mln świń,
- 1,34 mln krów i byków,
- 686 mln kur,
- 42 tys. koni (dodatkowe 30 tys. wywieziono do rzeźni za granicę),
- i inne.

Ostatecznie oczywiście byłoby lepiej żeby tych setek milionów zwierząt nie hodować dla samej ich śmierci.

Według raportu NIK w 60% skontrolowanych polskich rzeźni nie przestrzegano podczas uboju zwierząt przepisów dotyczących warunków ich uboju. W 2014 roku w Polsce istniały 752 fermy wielkoprzemysłowe – 606 ferm drobiu i 146 ferm trzody chlewnej, ciągle powstają nowe. Porównując do nazistowskich obozów śmierci, których było zaledwie kilka a w ciągu 3-4 lat ("ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej"), zabito trochę ponad 6 mln Żydów i innych narodowości można odnaleźć się na skali.

Odmawiając praw zwierzętom (także do życia) stawia się je w sytuacji w jakiej były grupy eksterminowane w czasie II wojny światowej..naziści chociaż nie jedli zwłok zabitych.