[Joker]

Niestety nie banalnie proste, ponieważ nie mamy ścisłej definicji świadomości, pozwalającej na określenie z precyzją matematyczną, czy dany układ materialny jest świadomy. Opieramy się na pseudorozumowaniu, które idzie mniej więcej tak: (1) ja jestem świadomy, (2) ja się zachowuję tak a tak, (3) to coś zachowuje się tak jak ja, (4) to coś jest świadome. Cały zaś współczesny humanitaryzm polega na tym, żeby krok (3) zastępować pomału przez (3') to coś zachowuje się w sposób, który ja rozumiem jako wyraz cierpienia.

Banalnie proste jest to, że hodowla i zarzynanie zwierząt hodowlanych powoduje cierpienie i co do tego nie ma wątpliwości. To gałąź gospodarki traktująca zwierzęta jak przedmiot a nie podmiot. Ameby czy komórki rakowe są wykorzystywane przemysłowo w gospodarce człowieka i mają mózg? Można tak dojść do absurdu, oczywiście. To argument w stylu : "Jak możesz wyrzucać niewykorzystane jedzenie do śmietnika kiedy dzieci w Afryce umierają z głodu?" A nawet analogicznie naziści , czyż gdyby nie doszli do rozwiązania teoretycznego i etycznego problemu początku życia (czy od chwili poczęcia, czy od n-tego tygodnia ciąży, wykształcenia się zrębów mózgu, można dyskutować)..czy to uprawniało ich do przemysłowego mordu na Żydach?

Mój humanitaryzm jest taki na jaki mogę sobie pozwolić nie szkodząc innym, w tym zwierzętom a jednocześnie sam zaspokajam swoje egoistyczne potrzeby w racjonalnym zakresie. Nie jestem weganinem, byłem przez 2 lata i do tego będę wkrótce ponownie dążył obecnie definiuję swoją dietę jako "opartą na roślinach" gdyż spożywam czasami w małych ilościach produkty mleczne. Nie wykluczam, że w przypadku bliżej nieokreślonej konieczności przeżycia będę zmuszony zabijać zwierzęta. Ludzie są zdolni do wielu skrajnych czynów, jedzenie padliny czy kanibalizm to chyba nie są najgorsze z możliwych do wyobrażenia.

Jak łączysz swoją pracę, swój fach, z niejedzeniem mięsa? Serio się pytam, bo ja bym nie miał siły machać blichówką do gładzi przez cały dzień gdybym nie opierdolił na przerwie co najmniej jednego pętka kiełby. Kiełbasa to siła i moc na cały dzień.

Rozumiem wątpliwości, też na początku powielałem ten stereotyp, powszechny mit związany z wegetarianizmem czy weganizmem. Nie wchodząc w szczegóły, odpowiednio zbilansowana dieta wege nie jest w niczym gorsza a nawet znacznie zdrowsza niż większość standardowych nie-diet. Wszystkie aminokwasy można pozyskać z innych źródeł (tofu, strączkowe, soja etc.) Nie będę się rozpisywał, widzę że martwisz się o siłę, to dobre źródło:

Fabryka Siły

I kanał YT jednego z bardziej radykalnych vegan z branży powiedzmy fitness/lifestyle (Vegan Gains).
Dawno nie odwiedzałem ale jest tam spory rozstrzał tematyczny:

Vegan Gains

Wreszcie zaledwie garstka przykładowych sportowców na diecie wegańskiej, nawet nie wegetariańskiej (choćby Carl Lewis). Coraz więcej kulturystów się przekonało.

Sportowcy na dieci ewegańskiej

@lumber - być może jest to sposób uboju rytualnego ale czy ma to rzeczywiście tak wielkie znaczenie? Zabijanie jest zabijaniem. Nie będę tu już wklejał standardowego sposobu uboju bydła, świń czy drobiu, można sobie znaleźć. Jakościowej poprawy nie będzie, zapewniam.

Quinqe i Pelikan, nie zamierzam zaglądać wam do talerza, tak jak i całej reszcie, warto jednak się zastanowić czy nie spróbować. Kwestie etyczne są najistotniejsze ale sam zdecydowałem się ze względów praktycznych. Wszystko oczywiście z głową. Byłem wieloletnim mięsożercą, właściwie od urodzenia więc ani mi w głowie oceniać innych, raczej próbuję skłonić do refleksji. Natomiast kontrargumenty jakie słyszę od ludzi są delikatnie mówiąc słabe na każdej płaszczyźnie.

Jeszcze na koniec ogólne opracowanie:

Stanowisko Amerykańskiego Stowarzyszenia Dietetycznego

Wiem, ze nie odpowiedziałem w pełni na wcześniejsze posty Kota czy Berta, postaram się wrócić do tego w wolnej chwili, choć nie obiecuję.