[E.T.]

No właśnie nie przemawia. Z tego, że żywność bezmięsna byłaby tańsza niż mięsna (wielkie mi odkrycie) wynika tylko tyle, że gdyby wszyscy ludzie byli weganami, mogłoby się ich zmieścić na Ziemi więcej. Nie wiem, czemu to ma być argument za.

"Dodatkowo spożycie żywności na mieszkańca również wzrasta wraz z wychodzeniem kolejnych regionów z biedy. Stąd musimy być przygotowani na to ,ze zapotrzebowanie na żywność w perspektywie kolejnych 20 lat będzie wyższe a zmiany klimatyczne mogą poważnie zmniejszyć naszą zdolność do jej produkcji. Wtedy staniemy przed wyborem - zachować naszą dietę i zdezolować ostatnie naturalne obszary naszej planety albo zmodyfikować naszą dietę i w ten sposób wykarmić świat bez konieczności rujnowania obszarów gdzie naturalne ekosystemy są jeszcze w stanie przetrwać. "

Czyli stawką jest co najmniej poziom życia (nieprzymieranie głodem) tej zwiększonej populacji i zachowanie możliwie wielu naturalnych ekosystemów. Przy braku samoograniczenia konkurencja o zasoby może doprowadzić też do co najmniej lokalnych konfliktów.

Nie, to nie jest tylko kwestia zmieszczenia się jak najwięcej nas na tym globie.