[Vanat]

Jakież to dowody cię przekonały o tym, że Słońce:
1. jest lampą (czyli jak definiujesz lampę i co dowodzi, że Słońce tę definicję spełnia
2. jest lampą siarkową
3. znajduje się pod Ziemią

I oczywiście dowody muszą być naukowe i niepodważalne, nie jakieś tam mętne poszlaki czy coś

Oj bez przesady Fizyku, mi wystarczyłyby choćby przesłanki. 
Na tym etapie dyskusji interesuje mnie już jedynie to, jakie mechanizmy rządzą umysłowością naszych adwersarzy

Bo czyż nie jest ciekawe jaką metodą Matsuka wyeliminował wszelkich konkurentów siarki? A może napisał siarkowa, ale miał na myśli jakieś związki siarki, lub nieznaczną jej domieszkę?

Domyślam się, że chodziło mu o siarkę z zapałek, która nie pali się na niebiesko, ale na żółto, a słońce - jak wie każdy przedszkolak wybierający kredkę do namalowania słoneczka i każdy, kto widział logo Polsatu - też ma kolor żółty ;D 
Logika - czyż nie?