Witaj!
Maciej1 napisał(a): (...) Olbrzymie spłaszczenie kopuły Rogers Centre (dolnej części miasta)-"zgniecione" praktycznie do linii. Widać także "rozciągnięcie" górnej części wieży (ponad kulą). Zmiana proporcji.Czyli sam przyznajesz (a nawet pokazujesz na fotce), że da się zrobić zdjęcie bez "efektów optycznych". Czyli nie będzie problemu ze sfilmowaniem statku, który oddala się po morzu i nie znika od dołu za horyzontem!
Oto prawdziwe proporcje: (...)
Czeka 1000 zł
Podejmujesz wyzwanie czy jednak, tak naprawdę, to nie wierzysz w płaską Ziemię?
Maciej1 napisał(a): A przyjmijże zakład ze mną ! W czym problem dla Ciebie.Chętnie bym przyjął, ale nie mam 100 tysięcy zł i nie wierzę, byś ty tyle miał.
Poza tym warunki techniczne, które narzuciłeś są poza moimi skromnymi możliwościami. Jak sam przygotujesz wszystko do eksperymentu który odbędzie się gdzieś na Dolnym Śląsku i stawką będzie tysiąc złotych to ja bardzo chętnie.
Maciej1 napisał(a): Tym bardziej w obserwacji "typu Rowbothama" ( obiekty coraz bardziej oddalone- głębia, wielość planów).No to co ty chciałeś od filmu płaskoziemca z platformami wiertniczymi, które na dalszym planie raz były wyżej a raz niżej wobec tych na pierwszym planie?
Jakim cudem refrakcja w twoim tego słowa rozumieniu (obcinająco-odbijająca) mogła uczynić takie cuda?
https://www.youtube.com/watch?v=1zRNhLnaLZg (porównanie minuta 5:00)
O! Maciej1 patrz tutaj:
Nasz ulubiony płaskoziemca ma jeszcze jeden filmik, który pokazuje jak dalece błądzisz:
https://www.youtube.com/watch?v=WtINEUblYh8
W minucie 8:58 jest wyraźne porównanie fotek bez refrakcji (brak zniekształceń i platforma stoi na horyzoncie oraz z refrakcją - potężne zniekształcenia a za platformą widać morze, tak jakby Ziemia była płaska. Czyli dokładnie jak na twoich fotkach.