[Ziemowit]

"Ty uciekasz"

Macieju1: nie uciekaj sam. Odnieś się PROSZĘ do tego, o co byłeś proszony już co najmniej 5 razy: https://ateista.pl/showthread.php?tid=13...#pid696712 https://ateista.pl/showthread.php?tid=13...#pid696721 https://ateista.pl/showthread.php?tid=13...#pid696725

Przeanalizuj widoki Pirenejów widzianych z okolic Marsylii i pokaż co ustaliłeś. Jak sam pisałęś, obserwacje powierzchni ziemi są najważniejsze. Sam Matsuka podsunął ten pomysł aby zająć się tym tematem.

1. Ale o czym Ty mówisz? Do czego się tu odnosić ? Przecież widoki na Canigou są w oczywisty sposób niezgodne z "ziemią kulą o promieniu ok. 6371-6378 km".  Zupełnie zgodne z płaską ziemią i zupełnie zrozumiałe jeżeli się tylko rozumie jak działa refrakcja, jakie są jej główne efekty (czyli zmiana proporcji wewnętrznych obiektu w osi pionowej, relatywne "spłaszczenie" na obrazie dolnych partii obiektu. Przeczytaj ze zrozumieniem moje rozważania na ten temat, patrz mój wpis nieco wyżej)
2. Tak, obserwacje powierzchni ziemi są najważniejsze w kwestii kształtu ziemi. Nawet więcej, można powiedzieć, że w zasadzie tylko one się liczą. Ponieważ: kształt (dowolnej) powierzchni determinuje i określa geometria tejże powierzchni, a nie fenomeny świetlne dziejące się w nieznanym otoczeniu tejże powierzchni.
Najwyższy czas zrozumieć: to co wy uznajecie za "osiągnięcie rozumu ludzkiego", czyli to, ze "już starożytni odczytali kształt ziemi, obserwując niebo" to jest marność rozumu, wielki logiczny błąd ludzkiego myślenia, wielka niedorzeczność. Nie da się z nieznanego otoczenia, czyli z nieznanego układu odniesienia (czyli tu: nieba) odczytywać kształtu ziemi.  To jest tak oczywiste, że zupełnie nie pojmuję jak można tego nie rozumieć?!
[A jeśli tego nie rozumieją nawet ludzie z tytułami "naukowymi" przed nazwiskami, przedstawiciele tzw. "elit intelektualnych" to znaczy, że niewątpliwie tu mamy do czynienia z jakimś "zaczarowaniem, omamieniem rozumu" (tak by powiedzieli ludzie dawniej żyjący), natomiast używając współczesnego języka z zahipnotyzowaniem, z wypraniem rozumu (przez "edukację" i nieustanne bombardowanie rozumu bredniami o "kuli ziemskiej", ciągłe drażnienie oczu figurką bożka "globusa". Proszę sprawdzić "święty globus" jest pokazywany wszędzie: nie tylko w wiadomościach i prognozie pogody, ale nawet w byle jakiej telenoweli, jako nieodzowny rekwizyt, "konieczny element wystroju wnętrza". Psychologia manipulacji ! Kłamstwo wielokrotnie powtarzane-tu przez pokazywanie- jest przez rozum przyjęte jako "oczywista prawda wiedzy". Psychologiczny majstersztyk!  Sztuka naprowadzania ludzi na "właściwe tory myślenia" - "Sztuka królewska" w działaniu ! Arcymistrzostwo! Wielki sukces tych, którzy mają rząd dusz, a którzy władają światem). Niewątpliwie w tym zaćmieniu rozumów ludzkich macza swoje brudne łapy duch wszelkiego błędu i każdego kłamstwa, czyli szatan. Wszelki bowiem fałsz ma początek w diable.]
3. To wy, globaliści uciekacie od rzeczywistości. A wyjdźże Ty w teren i zacznij obserwować ! Przykłady jak to zrobić masz podane. Poznaj wreszcie prawdę, a prawda Cię wyzwoli. Najpierw z Twoich urojeń. Gdy poznasz prawdę, to inaczej zobaczysz świat w którym żyjesz. I będziesz wolny.

Osłabiasz mnie. Stwierdziłeś bezrefleksyjnie, że widok idealnie pasuje do ziemi płaskiej i rozpisałeś się o zahipnotyzowanych idiotach wierzących w ziemię kulę. Moim zdaniem brak wartości merytorycznej posta powyżej, gdyż nie podjąłeś się próby wykazania co widać na zdjęciu.

Przyjrzyj się dokładniej. Odpowiedz na pytanie dlaczego widać wierzchołki gór a nie całą górę?

Wiele razy przekonywałeś, że w przypadku Schneeberg widać ewidentnie całą górę. Trudno było jednak ustalić co widać zważywszy na bardzo niewyraźny obrys góry. Tu widać obrys góry. Odnieś się do zdjęcia. ZRÓB ANALIZĘ ZDJĘCIA!







Zajmij się PROSZĘ tym tematem jak swego czasu Schneeberg i opisz co widać na zdjęciu.