[zefciu]

Wskaż, w którym miejscu coś takiego stwierdziłam albo przeproś za łgarstwo.

W pierwszym poście.

co oczywiście będzie się wiązać siłą rzeczy z penalizacją krytyki polityki migracyjnej w mediach.

Przepraszam za niefortunne sformułowanie. Miało być: ułatwienie, a nie umożliwienie. Oczywiście, że jest to możliwe i bez paktu.

Proszę zatem uzasadnić ten zmieniony sąd. W jaki sposób istnienie paktu ma zwiększyć zjawisko migracji?

Czy niedostrzeganie żadnych problemów w związku z migracjami, a sprowadzanie kwestii migracji do szans i wyzwań, nie jest równoznaczne z hurraoptymistycznym stosunkiem do multikulturalizmu i migracji bez granic?

Nie, nie jest. Gdyby nie dostrzegano żadnych problemów, to niepotrzebny byłby w ogóle żaden pakt przecież. A to że ktoś nazwie problem wyzwaniem, to jest przykład pozytywnego języka, a nie hurraoptymizmu.

To teraz jeszcze udowodnij, że opierasz się w tej ocenie na faktach, a nie doniesieniach z TVN.

Tzn. co? Chcesz linki z wykopu? Bo TVN nie oglądam.

Czyli propagandowo ponoszą klęskę

Tia. Tylko jakoś w sondażach tego nie widać.

ponieważ tracą w ten sposób elektorat brajankowy.

A jaką mają alternatywę?

Brajanki bowiem w przeciwieństwie do oddanych wyborców PiSu zdają sobie sprawę z tego, że PiS wpuszcza do Polski masowo imigrantów wbrew przedwyborczym zapowiedziom i obecnym deklaracjom.

No i brajanki buczą i szurają, ale niestety od PiS-u się nie odwrócą. Bo mają jeszcze tyle oleju w głowie, by wiedzieć, że to oznaczyłoby przejęcie władzy w kraju przez siły, których nie tolerują.

Trzeba dokonań przewrotu w składzie rządzących.

Czyli żadnej merotyrycznej propozycji. Mają rządzić nasi. I tyle.

która zniesie większość podatków

Tnąc wydatki na co?

dzięki czemu Polacy natychmiastowo się wzbogacą

Płacę dosyć wysokie podatki. Gdybym jednak nie płacił w ogóle żadnych, to byłbym bogatszy, ale nie jakoś znacząco i natychmiastowo. Przeciętny Polak płaci podatki mniejsze niż ja.