[Fizyk]

Fizyku - czy nie uważasz, że przyszedł najwyższy czas, żeby Maciej & Co. zaprezentowali nam wszystkim swoją, dającą się sfalsyfikować dostępnymi technikami teorię topologii ZIemi, spójną i lepiej niż dotychczasowe wyjaśniającą wszelkie możliwe tego konsekwencje kosmologiczne, grawitacyjne, metrologiczne, kartograficzne i wszelkie inne?

Czy to nie nieładnie stawiać niemożliwe do spełnienia wymagania? (Mimo że są jednocześnie całkiem uczciwe!)
Swoją drogą, znamienne, że do tej pory nie ma spójnej, falsyfikowalnej i pasującej do obserwacji teorii płaskiej Ziemi - choć przecież są na świecie tysiące, jeśli nie miliony ludzi, którzy są przekonani nie od dzisiaj, że Ziemia jest płaska. Jakoś jednak nikt z nich nie przedstawił dotychczas sensownego modelu...

Jeżeli takowej się nie doczekamy, to proponuję pożegnać się z tym jakże fascynującym wątkiem.

Ile dajemy na to czasu?

Na razie bym się tak nie palił do zamykania. Nawet Kubuś był dłużej tolerowany, a w jego wątkach było dużo mniej zawartości niosącej jakąś treść.
No i mi osobiście wątek ciągle dostarcza trochę rozrywki Fajnie się podważa "niepodważalne" argumenty, jakimi miały być obserwacje Macieja czy tego Nowozelandczyka