Witaj!
A kto tłumaczy to refrakcją?
Stwierdziłem tylko fakt, że takie zjawisko występuje i to w miejscu, w którym absolutnie nie ma możliwości wystąpienia zauważalnej krzywizny Ziemi samej w sobie.
Oznacza to, że gdy ten sam efekt wystąpił np. z mostem - nie świadczy to koniecznie o krzywiźnie Ziemi - jakiekolwiek by było wyjaśnienie.
Może być to kwestia aparatu, nierównego ułożenia szafek, nierównej podłogi (tak jak dla mostu nierównego wbicia słupków w dno.
Te wszystkie elementy mogą tak samo wystąpić dla mostu.
Przecież jezioro nie ma równej głębokości w każdym miejscu, a na dnie jest jeszcze muł i bagno. Prawdopodobnie nie ma gwarancji, że wszystkie słupki będą o równą wysokość wystawać nad wodę i że most biegnie idealnie po prostej linii.
Co do refrakcji - co prawda nie myślałem o niej w kontekście szafek, ale owszem - przypuszczam, że może istnieć jeszcze jakiś dodatkowy, nieznany czynnik powodujący, że światło w atmosferze standardowo zagina się do góry, bez względu na warunki atmosferyczne, które pełnią tylko rolę dodatkowego zagięcia.
To jest tylko na razie jednak moja hipoteza.
Stwierdziłem tylko fakt, że takie zjawisko występuje i to w miejscu, w którym absolutnie nie ma możliwości wystąpienia zauważalnej krzywizny Ziemi samej w sobie.
Oznacza to, że gdy ten sam efekt wystąpił np. z mostem - nie świadczy to koniecznie o krzywiźnie Ziemi - jakiekolwiek by było wyjaśnienie.
Może być to kwestia aparatu, nierównego ułożenia szafek, nierównej podłogi (tak jak dla mostu nierównego wbicia słupków w dno.
Te wszystkie elementy mogą tak samo wystąpić dla mostu.
Przecież jezioro nie ma równej głębokości w każdym miejscu, a na dnie jest jeszcze muł i bagno. Prawdopodobnie nie ma gwarancji, że wszystkie słupki będą o równą wysokość wystawać nad wodę i że most biegnie idealnie po prostej linii.
Co do refrakcji - co prawda nie myślałem o niej w kontekście szafek, ale owszem - przypuszczam, że może istnieć jeszcze jakiś dodatkowy, nieznany czynnik powodujący, że światło w atmosferze standardowo zagina się do góry, bez względu na warunki atmosferyczne, które pełnią tylko rolę dodatkowego zagięcia.
To jest tylko na razie jednak moja hipoteza.