[Poligon.]

Osoby o zbliżonych poglądach do niego. Poza tym, zdajesz sobie chyba sprawę, że od czasu schwytania Breivika udaremniono już zamiary 2 copycat'ów (naśladowców)?

No ja się nie dziwię. Jeśli potencjalni szaleńczy mordercy widzą, że realny szaleńczy morderca został tak łagodnie potraktowany, to nie mają oporów przed powtórzeniem jego działań.

Pewnie nie uwierzysz, ale system prawny w Norwegii został stworzony w zupełnym oderwaniu od etyki a w szczególności od tzw. poczucia sprawiedliwości społecznej i jest wręcz bezdusznie pragmatyczny.
Pomijając już taką oczywistość, że kara nie może być formą zemsty (paradygmat zemsty nie funkcjonuje w żadnym cywilizowanym ustawodawstwie) lecz ma za podstawowy cel zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom - to system norweski sprawdza się najlepiej na całym świecie, bo notuje się tam najmniejszy odsetek recydywy, czyli powrotu do przestępstwa. 
Nie lepiej więc pogodzić się z faktem, że taki jeden Breivik korzysta z tego łagodnego systemu prawno-penitencjarnego nawet z nawiązką, niż w imię niskich - żeby nie powiedzieć - prymitywnych pobudek, poświęcać bezpieczeństwo obywateli?

Albo w Polsce - ten gościu od Amber Gold - gdyby wiedział, że za to, co zrobił, czeka go czapa i że nigdy w życiu nie skorzysta z tego, co nakradł, to może by nie odważył się w ogóle na tworzenie piramidy finansowej.

Ten gościu nie zrobiłby żadnego przekrętu, gdyby urzędnicy wysokiego szczebla nie maczali w tym procederze swych chciwych paluchów. 
Pretensje więc kieruj przede wszystkim do nich i do chorego systemu.

Równe traktowanie obywateli jest wtedy, kiedy staramy się postępować możliwie najbardziej sprawiedliwie. Jeśli Breivik zostaje nagrodzony życiem za to, co zrobił, to on i jego ofiary zostali potraktowani nierówno, sprzecznie z Prawami Człowieka.

Siedziałeś kiedyś w więzieniu? 
Wiesz co to za uczucie?