Witaj!
Dementuję słowa zefcia - nie jestem twórcą nurtu utylitarnego.
Quinque
Ta zasada jest z powodzeniem stosowana bez wiary w Boga, a wręcz z Bogiem sprzeczna, bo Bóg jest bytem, którego wyjaśnić się nie da, a nawet wyjaśnić jego wpływu.
To pewnie dlatego ten indeks ksiąg zakazanych jako niezgodnych z doktryną katolicką i pewnie dlatego jesteś przeciwnikiem ewolucji.
Jak to co. Cierpienie jest złe ze swej natury. Cierpienie jest złe bezdyskusyjnie. Wszystkie gatunki rozwiniętych organizmów unikają cierpienia, a tylko jeden z tych gatunków umie o nim dyskutować.
Nie rozumiesz masochizmu, reakcją na ból u masochisty nie jest cierpienie, tylko satysfakcja - przeciwieństwo cierpienia.
Sofeicz, dlatego dobrze, że powstał ten temat, bo te wątki pojawiają się co chwila porozrzucane na forum. To jest taki temat zbiorczy
Quinque
Cytat:Nic podobnego. Ta zasada ma zastosowanie wtedy gdy mamy jedno wyjaśnienie które jest w stu procentach satysfakcjonujące. Wtedy nie trzeba mnożyć bytów. Zresztą, zapewne Lampart wie lepiej od autora zasady co autor miał na myśli
Ta zasada jest z powodzeniem stosowana bez wiary w Boga, a wręcz z Bogiem sprzeczna, bo Bóg jest bytem, którego wyjaśnić się nie da, a nawet wyjaśnić jego wpływu.
Cytat:Bo KK od zawsze naucza iż badanie racjonalnego świata prowadzi do zamysłu jego Twórcy
To pewnie dlatego ten indeks ksiąg zakazanych jako niezgodnych z doktryną katolicką i pewnie dlatego jesteś przeciwnikiem ewolucji.
Cytat:No to co? Btw, o masochizmie to towarzysz słyszał?
Jak to co. Cierpienie jest złe ze swej natury. Cierpienie jest złe bezdyskusyjnie. Wszystkie gatunki rozwiniętych organizmów unikają cierpienia, a tylko jeden z tych gatunków umie o nim dyskutować.
Nie rozumiesz masochizmu, reakcją na ból u masochisty nie jest cierpienie, tylko satysfakcja - przeciwieństwo cierpienia.
Sofeicz, dlatego dobrze, że powstał ten temat, bo te wątki pojawiają się co chwila porozrzucane na forum. To jest taki temat zbiorczy