[legend]

99 % czy ponad 99 % to miały być awaryjne określenia, bo ciężko się to tłumaczy.

99 % prawdopodobieństwa o jednorożcach, czy deczko więcej o tym teleporcie to założenia nijak związane z liczbową oceną procentową. 

Wiem o co ci chodzi: Chcesz wyłapać we mnie to dlaczego spieram się o rzeczy nieudowodnione.

Odpowiedź jest prosta: Nie wiem czy istnieje wyższy sens życia czy nie istnieje, wiem natomiast, że oba stwierdzenia są sobie równe wobec prawdy, ponieważ nauka nie wskazuje na skończoną wiedzę, tylko dalej na mniemanie. Rozszerzenie twojej wiedzy o ewolucji, może dać efekt nabycia wiedzy filozoficznej, czyli efekt poznania prawdy o akurat takiej konkretnej ewolucji, a nie innej, której sam jesteś uczestnikiem. Piszę może, bo nie musi. Dlaczego zamykasz drogę i stwierdzasz, że raczej życie sensu wyższego nie ma, skoro dotyk wiedzy ostatecznej o sensie życia może być ustalony jako oddalony jeszcze o dziesięć tysięcy jednostek, którymi są takie odległości, które przebyłeś na dzień dzisiejszy. Piszę może bo nie musi.

Nie widzę w tym gry nie fair play.