[bert04]

Czyżbyś się wstydził? Oczywiście, że archeolog przyszłości trafi i będzie wnioskował, tylko ze te wnioski nie będą stawiać mężczyzn w korzystnym świetle.

Chyba nie załapałaś kontekstu. Rozmawiałem z Teistą o sytuacji, w której archeolog dysponuje tylko jakimś źródłem z naszego okresu czasu, jak horror czy pornol, i tylko na tej podstawie stawia teorie o zwyczajach tego okresu. W konkretnym przypadku wychodziłoby na to, że kobiety przełomu XX/XXI wieku płaciły za usługi rzemieślnicze usługami cielesnymi, incest był normalnym zjawiskiem, nasienie męskie używano przez panie "wewnętrznie i zewnętrznie". A wszelkie spotkania przyjaciół, znajomych czy współpracowników kończyły się seksem grupowym. Nie wiem też, czy obraz kobiety przedstawianej w porno stawia ją w korzystnym świetle, może zależy od produkcji.

Taka zaawansowana cywilizacja z kultem świetej Madonny i niezmierzone archiwa pełne wyuzdanych dziwek służących do zaspokojenia zwierzęcego seksu.

Nie znam statystyk z podziałem na kraje, ale chyba akurat Polska nie jest w czołówce tych produkujących tego typu kinematografię, może ktoś inny wie lepiej. Z opinii podchwytywanych tu i ówdzie wynika raczej, że to niszowa działalność dla amatorów żenuy i obciachu.