[Vanat]

To oczywista oczywistość. Im większa refrakcja tym większe spłaszczenie. 

Czyli dowodem na spłaszczenie jest refrakcja która tam zaszła, a dowodem refrakcji jest spłaszczenie
Logika płaskoziemców! Ale macie problem, bo oprócz waszej logiki istnieje rzeczywistość i da się sprawdzić, czy spłaszczenie fotki po prawej da obraz taki jak po lewej
Dla przypomnienia wersja oryginalna:

Już to komuś pokazywałem, że jest. W tym zamkniętym wątku założonym przez Matsukę. Spłaszczenie aż "bije po oczach". [Przypatrz się dokładnie dalszej platformie widocznej na dwóch różnych ujęciach lub znajdź sobie w tym zamkniętym wątku jak ja to wprost pokazuję] Jeśli kto nie widzi, no to jest ślepy. 
Spłaszczenie narasta im kąt jest mniejszy, im jest się bliżej linii zbiegu na płaskiej ziemi. I często to jest widoczne jak "obcięcie". Już to tłumaczyłem.

Nie, nigdy nie pokazałeś gdzie niby to spłaszczenie przebiega i jakim cudem dzięki takiemu "spłaszczeniu" zdjęcie po prawej (niby bez refrakcji) stało się zdjęciem po lewej. 
Ale nie bój się zrobiłem to za ciebie...
Żebyś mógł mieć rację i na obrazie po lewej dalsza platforma mogła zostać zasłonięta nie horyzontem, ale "spłaszczeniem w wyniku refrakcji" spłaszczyłem obraz po prawej w miejscu "pozornego horyzontu" i...



I nie wyszło zdjęcie po lewej!!!!
bo:
1) ucięło przy okazji bliższą platformę, a na zdjęciu po lewej widać jej nogi
2) bliższa platforma znajduje się rażąco niżej względem dalszej, niż na zdjęciu po lewej


Udowodniłem w ten sposób, że
A) Ziemia jest okrągła.
B) może istnieć (jak ty to nazwałeś) "idealny symulator optyczny" sprawiający, że obiekty wydają się być wyżej lub niżej względem innych a ty nie jesteś wstanie po cechach samego obrazu orzec czy obraz ten jest wynikiem działania takiego zjawiska, czy nie.
C) Kłamałeś, że kiedykolwiek i gdziekolwiek wyjaśniłeś jak powstało zdjęcie po lewej poprzez "spłaszczenie" zdjęcia po prawej, bo to po prostu nie możliwe i nie mogłeś tego pokazać

Wiem, ze teraz mózg ci się zwija żeby wyprzeć fakt który pokazałem, ale będę okrutny i jeśli chcesz dalej tu dyskutować MUSISZ tak przyciąć zdjęcie po prawej żeby wyszło zdjęcie po lewej, albo przyznać, że nie da się tego zrobić i refrakcja działa inaczej niż wypisywałeś na tym tym forum...

P.S.
Oczywiście, mógłbyś wykręcać się, że widocznie "refrakcja spłaszczająca" zaszła nie przed bliższą platformą, ale dopiero pomiędzy platformami. Oczywiście nawet wtedy nie miałbyś racji, bo w takim wypadku obraz wyglądałby mniej więcej następująco:



Czyli znów obraz po "spłaszczeniu" nie oddaje obrazu po lewej gdyż:

1) horyzont za bliższą platformą jest wyraźnie wyżej niż na zdjęciu po lewej
2) bliższa platforma znów znajduje się rażąco niżej względem dalszej, niż na zdjęciu po lewej

Czyli tak czy inaczej kupa... Ziemia nadal jest okrągła, refrakcja działa w sposób, którego nie potrafisz ogarnąć, a ty kłamałeś, że to już wyjaśniłeś.