Ziemowit napisał(a): Ja twierdzę, że niebo wyklucza płaską ziemię definitywnie. DEFINITYWNIE to znaczy, że całkowicie niemożliwe i niewykonalne jest stworzenie modelu na podstawie obecnie widzianego nieba i płaskiej ziemi. Jest dokładnie ZERO opcji. Chcesz o tym porozmawiać? Uśmiech Ja chcę UśmiechNo, tu musiałbym się zgodzić z Maciejem, że taką tezę wypadałoby już udowodnić. Osobiście tak stuprocentowo pewny nie jestem, że nie jest możliwy żaden model - jakiś nieprawdopodobnie skomplikowany może być możliwy. W każdym razie nadal zaprezentowanie takiego modelu jest zadaniem płaskoziemców i dopóki tego nie zrobią, to są na przegranej pozycji. Zresztą nawet jak zrobią i model będzie skomplikowany że hej, to wciąż będą przegrywać przez brzytwę Ockhama... No ale cóż, jak lubią sobie utrudniać życie bronieniem durnych tez, to ich sprawa
![[Obrazek: style3,Fizyk.png]](http://www.sloganizer.net/en/style3,Fizyk.png)
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota. Co do Wszechświata nie jestem pewien" - Albert Einstein
