[bert04]

armaty wytaczasz przeciw papieżowi Franciszkowi

Nie jest to mój ulubiony papież.

A B16 nie był moim ulubionym. I popełniał wiele błędów, oczywiście moim zdaniem. Tyle że bert nigdy nawet przez chwilę nie pomyślał, że on albo jakaś inna samozwańcza grupa może określać,  kto jest prawdziwym papieżem a kto nie.

Jakieś tam swoje plusy ma... A wie Bert co nasz Biskup Rzymu zrobił kilka lat temu? Powiedział że ksiądz może rozgrzeszyć kobiety które dopuściły się aborcji. A przypomnę tylko że zawsze za takie coś była automatyczna ekskomunika. A nie dopuszczanie możliwości rozgrzeszenia

Zawsze była możliwość rozgrzeszenia z aborcji, tyle że ograniczona do spowiedników biskupich oraz mnichów z zakonów misyjnych. A to wbrew pozorom całkiem spora grupa,  wiem że na katoliku nawet bywały podawane adresy, gdzie można było iść do konfesjonału z tym grzechem.

LEON XIII - PROVIDENTISSIMUS DEUS - O STUDIACH PISMA ŚWIĘTEGO

No tylko że papież w tym momencie popełnia błąd.

Wiesz, urocze. Jak o. Chaberek posila się wyciętymi z kontekstu cytatami świętych i papieży, to spoko. Jak okazuje się, że ci sami święci i papieże w tych samych cytowanych dziełach piszą coś sprzecznego z poglądami QQ i o. Chaberka, to popełniają błąd. Kim jest QQ i o. Chaberek, żeby oceniać świętych i papieży? Nowymi Lutrami, co zaraz przybiją jakieś 95 anty-ewolucyjnych tez do bram pobliskiego Kościoła? Arcy-papieżami, jak Terlikowski czy x. Staniek, stojącymi ponad Urzędem Nauczycielskim Kościoła? Sedewakantystami, którzy dla zachowania spójności poglądów już nawet Leona XIII muszą wyklinać? Nie wiem, ale wypadałoby się pochylić nad tym, że cytat jest od "szefa" UNK i że pochodzi z dokumentu wysokiej rangi, jakim jest encyklika. Można się z nim nie zgadzać. Bertowi też nie wszystkie encykliki się podobają, osobny temat. Niemniej to one stanowią nauczanie Kościoła Katolickiego i to należy uznać.

Ludzie myślą że ewolucja i religia konkurują ze sobą na płaszczyźnie nauki. Błąd, ewolucja niesie za sobą poważne konsekwencje teologiczne. No ale byłbym w stanie ewolucję zaakceptować gdyby okazało się że ludzie pochodzą od pierwszych rodziców

Nie bez powodu mówi się że ateizm jest logicznym następstwem przyjęcia ewolucji

Mówi się różne głupoty, a kto dlaczego gdzie do ateizmu dochodzi, różnie bywa. Sam Darwin deklarował, że do ateizmu przeszedł nie przez TE ale przez rodzinną tragedię (śmierć córki AFAIK).