[E.T.]

Już na początku artykułu mamy potężny błąd w rozumowaniu. Otóż energetyka oparta jest na węglu. Brunatnym. W Polsce.

Pilaster tylko sugeruje coś takiego, podając przykłady dwóch największych elektrowni, ale udział węgla brunatnego to ok. 40% produkcji elektryczności w Polsce, reszta to głównie węgiel kamienny. W tym artykule od początku roi się od arbitralnie dobieranych przykładów, wielkości (porównywanie masy spalonego paliwa, a nie produkcji CO2), dziwacznych porównań i kategorycznych tez stawianych w oparciu o jeden tylko czynnik (spalanie węgla brunatnego produkuje więcej odpadów niż spalanie benzyny, więc korzystanie z benzyny jest przyjaźniejsze dla środowiska...), a wszystko dla efektu- propagandowego oczywiście.