[Fizyk]

No, mam w końcu coś do pokazania.

Pamięta ktoś jeszcze, jak w grudniu wspominałem, że pracuję nad atmosferycznym raytracerem? Chodziło z grubsza o rozszerzenie mojego kalkulatora refrakcji do symulowania toru promienia dla każdego piksela obrazu, z użyciem danych o ukształtowaniu terenu. Trochę mi się odechciało w międzyczasie, ale dzisiaj przysiadłem i stworzyłem to: https://github.com/fizyk20/atm-raytracer

Obsługa nie jest banalna i trzeba mieć dane w formacie DTED (da się znaleźć w internecie, wygrzebałem gdzieś na jakichś amerykańskich stronach ostatnio, jak ktoś się będzie interesował to poszukam jeszcze raz), ale można tym generować panoramy dowolnego miejsca na świecie... i można przy tym zdefiniować zarówno model atmosferyczny, jak i kształt Ziemi (dokładnie tak, jak w kalkulatorze refrakcji).

(EDIT: stąd można pobrać mapy wysokości za darmo, tylko trzeba się zarejestrować: https://earthexplorer.usgs.gov/)

Dla przetestowania programu wziąłem na warsztat moje wspominane już tu zdjęcie z Chorwacji. Zasymulowałem je przy standardowej atmosferze na Ziemi kulistej oraz płaskiej. Wynik?

Ziemia kulista:


Ziemia płaska:


Dla lepszego efektu, przeskalowałem symulacje (z zachowaniem proporcji, oczywiście) i nałożyłem na rzeczywiste zdjęcie. Oto efekty:

Ziemia kulista:


Ziemia płaska:


Z mniejszą przezroczystością:


I tutaj już widać, że płaska Ziemia ma dwa spore problemy.

Po pierwsze, jak już wspominałem wcześniej, na Ziemi płaskiej widoczne za wyspą Hvar wyspy Vis i Sveti Andrija powinny być wyżej. Widać to szczególnie wyraźnie w przypadku Sveti Andrija (co zresztą wyliczyłem już wcześniej).

Po drugie... na płaskiej Ziemi morze powinno zasłaniać kawałek Słońca. Słońce tymczasem nic sobie z tego nie robi i jest widoczne w całości.

Tak więc, przykro mi, ale znowu płaska Ziemia się nie broni

EDIT: Zaktualizowałem obrazy po poprawieniu błędu w przeliczaniu kierunków na płaskiej Ziemi.