Maciej1 napisał(a): Tymczasem na całej długości i na wszystkich zdjęciach nad pasmem Protivanowa widać ląd.Bardzo dyskusyjne, czy to ląd. Moim zdaniem nie.
I nadal widok z płaskiej Ziemi nie pasuje. Na płaskiej Ziemi, co widać na mojej symulacji (zaraz wrzucę poprawioną, ale zmian dużych nie ma), powinno być widać duuuużo więcej, niż jakiś tam wąski pasek lądu.
Maciej1 napisał(a): Ponadto popełniasz też i taki błąd, rażący błąd, a nie zauważając tego błędu dziwsz się widokowi ze swojego symulatora (dla płaskiej ziemi):No i powiedz mi, jak ja mam Cię teraz nie wyzwać od idioty?
Otóż widoczność nigdy nie jest w nieskończoność, a Twój symulator symuluje przy założeniu "widoczności w nieskończoność". Tymczasem granica widocznego lądu "obcina się" także z powodu ograniczeń widoczności.
Dopiero Ci tłumaczyłem, że obcinam widok na pewnej odległości, żeby mi promienie nie symulowały się w nieskończoność, i że na zdjęciu z Chorwacji obciąłem na odległości 150 km!
Na symulacji Schneeberga widok jest obcięty na odległości 300 km.
Zaraz jeszcze wrzucę Nową Zelandię, ale nie jest tak spektakularna, jak Schneeberg.
![[Obrazek: style3,Fizyk.png]](http://www.sloganizer.net/en/style3,Fizyk.png)
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone - Wszechświat i ludzka głupota. Co do Wszechświata nie jestem pewien" - Albert Einstein
