[Vanat]

I Maciej ma prawo w to wierzyć. Niech sobie tak myśli, tylko niech nie udaje, że metodą naukową próbuje wiedzę o świecie zdobywać

To jak mamy sensownie dyskutować z czymś takim?
Przecież to bez sensu. Religia jest do wyznawania, a nie dyskutowania.

Jak dla mnie - wątek do zaorania.

Problem, na który wskazujesz jest poważny, bo co, nie dyskutować z tezami płaskoziemców? Tylko czy w takim wypadku w przestrzeni publicznej nie zostaną same trole, a zagubiona intelektualnie owieczka uzna, że ich racje są powszechnie uznawane, więc prawdziwe lub choćby równoprawne intelektualnie tezom naukowców?

Z drugiej strony podejmowanie dyskusji już samo w sobie jest dla nich nobilitujące.

Nie znam dobrego rozwiązania, ale postanowiłem ćwiczyć dyskusję z "nieracjonalistami". Obawiam się, że w przyszłości będzie to umiejętność coraz bardziej potrzebna...

A co do zaorania wątku, to się nie zgodzę - Należy wykazać Maciejowi, że jego myślenie jest nie naukowe. Ma prawo wierzyć w co chce, ale nie ma prawa kłamać, że posługując się metodą naukową, obalił twierdzenia, że Ziemia jest kulą.