Witaj!
pilaster napisał(a): No właśnie. Skoro model stosowany przez pilastra jest zbyt uproszczony, to wskazanie tego właściwego kluczowego parametru, który pilaster pomija, nie powinno stanowić większego problemu. A jakoś stanowi. Nie tylko przecież dla Fizyka.Konkretnie, ilu ludzi znających się na tym temacie napisało recenzję twojego tekstu? Albo inaczej, ilu kompetentnym osobom przedstawiłeś swój tekst do recenzji?
Będę jeszcze brutalniejszy, czy kiedykolwiek jakikolwiek twój tekst był recenzowany profesjonalnie przez kogokolwiek z kompetencjami w temacie, którego tekst dotyczył?
pilaster napisał(a): Na forach klimatystów udzielają się userzy przedstawiający się (czasami nawet z nazwiska) jako naukowcy, klimatolodzy, fizycy, glacjolodzy, profesorowie, etc...Matsuce też nikt na żdnym internetowy forum nie potrafił wykazać, że Ziemia nie jest płaska ani wykazać mu jakiegokolwiek błędu! Serio! Jak nie wierzysz to go zapytaj!
I jakoś wykazać błędu pilastrowi, zamiast jałowego powtarzania, że jakiś błąd musi być, nie potrafią i z tej frustracji pilastra banują.
