Żarłak napisał(a):Chodzi zatem o widmo absorpcji/emisji. Jest inne niż widmo dla H2O. Tylko nie zajmujemy się tutaj wpływem pary wodnej, a CO2. Jak zmiany w stężeniu tego gazu wpływają na ziemski efekt cieplarniany. Dodawanie kolejnych gazów cieplarnianych nie wzmacnia wcale tego efektu (w stosunku do Marsa), ale wręcz przeciwnie - osłabia, bo widma częściowo zachodzą na siebie, jak widać na rysunkupilaster napisał(a):Cytat:Widmo fal CO2 jest inneJakich fal? Od czego inne?
Jest tam napisane. Zresztą, sam też o tym napisałeś.
Cytat:[quote pid='708150' dateline='1550740513']A dlaczego ciśnienie atmosferyczne miałoby mieć na to wpływ? A jeżeli tak, to jaki?
pilaster
Cytat:wzrost jego produkcji zmniejsza zakres wypromieniowywania wyprodukowanego ciepła.
Dlaczego na Marsie nie zmniejsza?
Może z powodu innego ciśnienia atmosferycznego?
[/quote]
Cytat:Cytat:Dlatego potrzebna jest większa głębokość niż 1000 metrów. Zresztą 34% sprawności to i tak bardzo dobry wynik.
Przy dwukrotnie większej głębokości wzrasta do około 70%.
Ano właśnie. Przy czym średnia głębokość oceanów jest jeszcze znacznie większa


![[Obrazek: CO2_H2O_absorption.png]](https://earthobservatory.nasa.gov/ContentFeature/EnergyBalance/images/CO2_H2O_absorption.png)