Witaj!
Jeśli nie zaprzestaniesz insynuowania mi przynależności do jakiejkolwiek instytucji, bycia wysłannikiem jakiegoś mrocznego środowiska czy innej sekty to zacznę apelować o ban dla ciebie.
Ja nie sugeruję, że jesteś wysłannikiem meganalityka Michalkiewicza, pomimo że to akurat miałoby jakieś podstawy bo u niego publikujesz.
Pytałem o twoje kompetencje a ty odpowiadasz, że na jednym popularno-naukowym portalu, ktoś skopiował tekst z jakiegoś innego populrano-naukowego portalu i tam było coś napisane o globalnym ociepleniu, ale nie napisali nic o prawie Stefana-Boltzmana, a więc jest to dowód, że IPCC to banda kretynów, którzy nie rozumieją podstawowych praw fizyki.
Czyli klasyczny Pilaster wnioski oderwane od przesłanek i brak definicji tego co chcesz udowodnić...
I tylko cały czas brakuje informacji jakie są twoje kompetencję, by wypowiadać się na temat fizyki atmosfery Marsa... Ach sorry, znasz termin "prawo Stefana-Boltzmana". A jest jakiekolwiek kompetentne grono, które potwierdza, że właściwie je rozumiesz i umiesz zastosować?
Jeśli dobrze pamiętam to na forum ZNR zbanowano cię za notoryczne nie odnoszenie się do argumentów i zalewanie forum postami, w stylu jak twój powyżej, w których obrażasz dyskutantów i używasz argumentów, w których przesłanki są oderwane od wniosków. I jeśli dobrze pamiętam dotyczyło to głównie absurdalnego pomysłu, że prywatyzacja rafy koralowej uratowała by ją od bielenia w wyniku ogrzewania się wód oceanu, bo tak wychodzi ci z praw psycho-historii, oraz z faktu, że istnieje korelacja między wskaźnikami mierzącymi zamrdyzm polityki środowiskowej i poziom eko-akapu i w twojej opinie nie oznaczało to że źle rozumiesz te wskaźniki, ale że prywatyzacja rafy koralowej uratuje ją przez bieleniem w wyniku ogrzewania się wód oceanu...
Ja nie sugeruję, że jesteś wysłannikiem meganalityka Michalkiewicza, pomimo że to akurat miałoby jakieś podstawy bo u niego publikujesz.
Pytałem o twoje kompetencje a ty odpowiadasz, że na jednym popularno-naukowym portalu, ktoś skopiował tekst z jakiegoś innego populrano-naukowego portalu i tam było coś napisane o globalnym ociepleniu, ale nie napisali nic o prawie Stefana-Boltzmana, a więc jest to dowód, że IPCC to banda kretynów, którzy nie rozumieją podstawowych praw fizyki.
Czyli klasyczny Pilaster wnioski oderwane od przesłanek i brak definicji tego co chcesz udowodnić...
I tylko cały czas brakuje informacji jakie są twoje kompetencję, by wypowiadać się na temat fizyki atmosfery Marsa... Ach sorry, znasz termin "prawo Stefana-Boltzmana". A jest jakiekolwiek kompetentne grono, które potwierdza, że właściwie je rozumiesz i umiesz zastosować?
pilaster napisał(a): Jakoś niezwykle intensywna aktywność Vanata w tej materii, jak również panika na Waszych forach, którą opanowaliście dopiero banując pilastra wskazuje na coś wręcz odwrotnego.Moja wiele intensywniejsza aktywność jest w dyskusji z Matsuką i Maciejem1 o płaskiej Ziemi. To że i z tobą dyskutuje świadczy jedynie, że wkładam cię do jednej z nimi szufladki.
Jeśli dobrze pamiętam to na forum ZNR zbanowano cię za notoryczne nie odnoszenie się do argumentów i zalewanie forum postami, w stylu jak twój powyżej, w których obrażasz dyskutantów i używasz argumentów, w których przesłanki są oderwane od wniosków. I jeśli dobrze pamiętam dotyczyło to głównie absurdalnego pomysłu, że prywatyzacja rafy koralowej uratowała by ją od bielenia w wyniku ogrzewania się wód oceanu, bo tak wychodzi ci z praw psycho-historii, oraz z faktu, że istnieje korelacja między wskaźnikami mierzącymi zamrdyzm polityki środowiskowej i poziom eko-akapu i w twojej opinie nie oznaczało to że źle rozumiesz te wskaźniki, ale że prywatyzacja rafy koralowej uratuje ją przez bieleniem w wyniku ogrzewania się wód oceanu...