[X-X-X-X-X-X]

Najpierw to udowodnij. Podaj definicję osoby i wykaż, że Eustachy spełnia ją, następnie wykaż, że Eustachy i Wojtek są jednocześnie jedną osobą i dwiema różnymi osobami.

Przestań maltretować Eustachego, który był przywołany pół żartem i stań do walki ze schizofrenikami.

Sratutatu. :wink: Skąd wiesz? Poza tym czy wykonywanie dwóch czynności na raz świadczy o byciu dwiema różnymi osobami jednocześnie? Jeśli kiedyś byłoby możliwe jednoczesne gadanie brzuchem i ustami, to robiłyby to dwie różne osoby - w jednej osobie? Czyli wg ciebie jak ktoś jednocześnie gra na pianinie i śpiewa, to jest to jedna osoba, ale zarazem dwie różne?

Broniąc absurdu popadasz w absurd. Zajmij sie może jeszcze wykazaniem, że istnieją żonaci kawalerzy i jabłka przepołowione na trzy części...

Wykonywanie dwóch różnych czynności na raz to za mało by mówić o dwóch różnych osobach. Ja np. tupię nogą, piszę na klawiaturze i uzmysławiam sobie jak głupia może być obrona absurdów, których nawet sami katolicy nie próbuja rozumowo bronić, a to wcale nie znaczy, że jestem trzema różnymi osobami (w dodatku - jednocześnie).

Wykonywanie dwóch czynności na raz, samo w sobie nie świadczy o byciu dwiema różnymi osobami - jeżeli jednak kiedyś byłoby możliwe jednoczesne gadanie brzuchem i ustami i czynności te wykonywałby ktoś cierpiący na rozdwojenie jaźni, to nie wiem dlaczego nie mogłyby robić tego dwie różne osobowości w jednej osobie.

Mogłeś tak zacząć od razu - "bozia może działać wbrew logice, może sprawić, że 3 = 1, wszak co to dla niej, skoro stworzyła świat...". Wtedy wybierasz drogę Tertuliana i nie ma dyskusji.

Ty mnie tu nie tertulianuj, sprostowane zostało napisane w poście do Gocka - skoro ludzie potrafią wszczepić sobie trzecie ucho, to dlaczego będący na wyższym niż my poziomie Bóg, nie miałby potrafić wszczepić sobie dodatkowych strun głosowych? Pewnie i ludziom by się to dość szybko udało jakby się uparli. Nie wiem czy coś tu na logikę krzyczy.

Podałem o wiele prostszy przykład, o wiele mniej mętny i wątpliwy niż analogia do schizofreników:
każda poszczególna część jest całością, np. każdy bok trójkąta stanowi cały trójkąt.
Wykaż to, a jeśli ci się uda, to znaczy, że masz rację.

Nie wykażę, a teraz ty wykaż błąd w rozumowaniu ze schizofrenikami. Mnie tam wcale nie zależy na obronie tego, jeszcze ci piątkę przybije jak cholerstwo zdrwalisz.