ETA napisał(a):Już nie wspomnę o tzw wnioskowaniu dot. pomiarów z błędami randomizacyjnymiMógłbyś przybliżyć? Co to jest błąd "randomizacyjny" i w czym różni się od zwykłego niesystematycznego? Jak się analizuje zmienną pomiarową obarczoną takim błędem?
ETA napisał(a):histeria kreacjonistówA to niestety prawda. Zaglądam regularnie do szamana, głównie z uwagi na szamańskie znaleziska, ale ostatnio tego już się nie da czytać - chłopaki z dziewczętami odlecieli w klimaty zupełnie apokaliptyczne. A było to miejsce fajne i dobre do wentylowania mózgu.

ETA napisał(a):bo nie potrafią za bardzo trafnie przewidzieć pogody za trzy dniNie używaj demagogii, skoro sam ją piętnujesz. Pogoda jest zjawiskiem chaotycznym, toteż nigdy nie będzie się jej dało lepiej przewidzieć. Natomiast, proszę ja Ciebie - mamy luty. Mamy zimę. Widzisz gdzieś śnieg za oknem? To co pipsztolisz, chyłkiem-bokiem, że klimat się nie ociepla, skoro się ociepla.
ETA napisał(a):a co dopiero chwalić się, że na podstawie 73 próbekCzym były te próbki i jak zostały pobrane?
ETA napisał(a):Niech zostawią może pole geologom bardziejA pobieranie rdzeni lodowych to nie jest geologia?
