[Vanat]

Obserwując z bardzo niska należy się nawet spodziewać refrakcji

Wszystkie twoje obserwacje robione były z bardzo niska, co sprawia (jak sam właśnie stwierdziłeś), że każde z nich jest fotografią refrakcji. 
A to oznacza (jak sam wielokrotnie stwierdziłeś) że wyklucza to owe fotografie jako jakikolwiek dowód.
Po raz kolejny, w kolejny sposób przyznałeś, że twoje, jak i każde inne zdjęcie horyzontu robione  z poziomu morza nie jest dowodem na nic. 
A że to twoje jedyne dowody na płaską Ziemię, oznacza to, że nie masz żadnych dowodów.

---

 Ty na istnienie magnetycznego bieguna ani jednego.

A ty masz jakikolwiek dowód na istnienie bieguna magnetycznego w jakimkolwiek magnesie?
Nie masz.
Idź do swojego pokoju i wróć jak udowodnisz, że twoje wyobrażenie bieguna magnetycznego ma jakiekolwiek odniesienie do rzeczywistości.
Możemy magnetyzm dopisać do długiej listy rzeczy o których Matsuka ma pojęcie mocno infantylne i nigdy nie weryfikowane z rzeczywistoscią

czy że światło zakrzywia się w atmosferze w górę, których jest mnóstwo. A nie, czekaj...

Empiria over teoria Fizyku.  Istnieje dowód empiryczny, że światło zagina się do góry, który tylko dlatego tak bardzo Cię złości, że przeczy on teorii, którą wyznajesz.

Ktoś powiedział "sprawdzam" tę Waszą teorię o zagięciu światła w dół i okazała się ona teorią nieprzystającą do rzeczywistości.

Ja powiedziałem sprawdzam i uciekłaś z podkulonym ogonem. Jak jesteś gołodupcem i nie masz 100 tysięcy PLN, chętnie założę się nawet o 10 tys PLN