Witaj!
Vanat napisał(a): wystarczy wpisać w Google "co2 na Marsie" i wyskakuje link do notki na blogu "doskonale szare"
http://doskonaleszare.blox.pl/2015/03/Dl...lnCO2.html
Na tym przykładzie doskonale, choć w mikroskali, widać też propagandową taktykę sekty klimatycznej. Tak samo, choć z większym sprytem i nieporównanie większym rozmachem, działają też, w skali światowej, lobbyści z IPCC.
Bierze się jakąś pracę naukową, albo chociaż sprawiającą wrażenie naukowej, która choćby marginalnie i zdawkowo zahacza o kwestie klimatu i prezentuje się ją jako "dowód" na nadciągającą katastrofę. Nie ma znaczenia, że w samej pracy żadnych takich wniosków zawartych nie ma. W końcu i tak nikt przecież do niej nie zajrzy, nie?
Aby taktyka była skuteczna należy tylko starannie unikać prezentowania prac o wymowie jednoznacznie przeczącej głoszonym przez lobbystów poglądom i tym samym mogących stanowić zagrożenie dla ich interesów.
Cytat: "sekta klimatystów" to jak już ustaliliśmy IPCC.
Z kim Vanat to ustalał?
Zresztą nieważne z kim. IPCC to nie sekta, tylko organizacja lobbystyczna, maszynka do zarabiania i wyciskania kasy na "walkę z ociepleniem". Oczywiście IPCC stworzyło sektę klimatyczną i wykorzystuje ją do swoich celów, ale pozostaje w stosunku do niej nadrzędna. Wątpić należy, czy w szeroko pojętym kierownictwie IPCC jest choć jedna osoba, która by naprawdę w te brednie o "przeludnieniu", "wyczerpywaniu zasobów", "oil peak", itp wierzyła.
Vanat napisał(a): ble, ble, ble... pilaster jezd gópi... ble, ble, ble...
A nadal, ani Vanat, ani żaden inny członek sekty z Wielkim Megaanalitykiem włącznie żadnej merytorycznej odpowiedzi na pytania
1 Dlaczego efekt cieplarniany na Marsie jest bardzo bliski zera, skoro dwutlenku węgla w atmosferze marsjańskiej jest prawie trzydzieści razy więcej niż w ziemskiej
2. Dlaczego w plejstocenie, kiedy wg dogmatów klimatystów, stężenie CO2 miałoby spadać do 200 ppm, nie nastąpiło masowe wymieranie roślin z fotosyntezą C3
3 Dlaczego trend opadający stosunku izotopów C13/C12 w osadach dennych zaczyna się już w połowie XVIII wieku przy braku podobnej anomalii w stuleciach XI-XII
nie udzielił.
