[zefciu]

Z mojej perspektywy wygląda to tak, że Maciej1 zrozumiał, że mógłby przegrać zakład nawet mając rację

To po kiego grzyba w ogóle wychodził z propozycją?

tyś

Co jam?

Wobec czego z zakładu się wycofał

Gdyby się jeszcze wycofał. Ale on się nie wycofał. Zmienił temat, a potem opowiadał, że przecież jest gotów na zakład innym użytkownikom. I gdy oni przyjmowali – tak samo tchórzył.

Tylko problem polega na tym, że za to samo rzekome przewinienie dałeś mu chyba z 30 minusów (strzelam z głowy)  - niemal codziennie minus za to jedno przewinienie.

No właśnie z tym jest kłopot. Bo musiałbym ustalić dla niego jakiś sensowny taryfikator. Nie da się dać więcej niż jednego minusa za jeden post. Więc powinienem liczyć jakoś tak: 1/5 minusa za ośmieszanie chrześcijaństwa, 1/5 za obrażanie, 1/5 za udawanie, że chce się zakładać, 1/5 za celowe przekłamywanie praw fizyki i 1/5 za ad verecundiam. Dopiero jak się zbierze 5 przewin – jeden minus.

Przeczy to zasadzie cywilizacji łacińskiej, która mówi, że nie można być ukaranym dwa razy za to samo i pokazuje, że to z Tobą jest coś nie tak.

Oczywiście nie rozumiesz tej zasady (albo masz mnie za debila). Nie można być dwa razy ukaranym za ten sam czyn. Można – dwa razy za taki sam czyn. Jak ktoś zamorduje dwie osoby, to za każde z tych morderstw może być ukarany.

Twoje nerwowe, złośliwe minusowanie go nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością i świadczy źle o Tobie a nie o nim. Chciałbyś, żebyś miał tego świadomość.

Niektórzy użytkownicy, gdy Cię ignorują i wstawisz im minusa, przestają Cię ignorować. Ale na Macieja1 to już przestało działać.

Pamiętam, że dla Ciebie swego czasu to i ja byłem moskiewskim sługusem

Kto wie, może nadal jesteś.