[Fanuel]

Niedokładnie. Pył w atmosferze chłodzi powierzchnię planety (na dwa różne sposoby). Chmury - to zależy. Dają bardzo silny efekt cieplarniany (nawet do n = 5), ale mają też potężne albedo (nawet ponad 90%)

Co sprawia, że i Ziemia i Wenus różnią się zasadniczo od Marsa. Mars ma znikomą ilość chmur, więc i mechanika atmosfery jest zupełnie inna.

Wenus różni się od Ziemi nie tylko większym nasłonecznieniem i wolniejszym obrotem. Ale także brakiem tektoniki płyt, bardzo ważnego w geologicznym okresie czasu mechanizmu regulującego ilość gazów cieplarnianych. W najnowszym numerze "Świata nauki" jest ciekawy artykuł na ten temat, w którym autorzy przekonują, że taka tektonika zaczyna się na Wenus ..właśnie teraz. 

Ciekawa rzecz, sprawdzę.

No faktem jest, że efekt cieplarniany na Marsie jest bliski zera, chociaż per analogiam z Ziemią powinien mieć wielkość 0,8- 0,9. Oczywiste jest, że istnieje jakiś mechanizm chłodzący powierzchnię Marsa, czego kreacjoniści klimatyczni nie są w stanie pojąć, chociaż nietrudno się domyślić jaki to może być mechanizm.

Mnie się wydaje, że Mars jest po prostu układem prostszym niż Ziemia. Atmosfera jest rzadka, monogazowa prawie, sprawia to, że promieniowanie po prostu dociera do powierzchni bez problemu i bez problemu atmosferę opuszcza. Bodaj pierwsze sto metrów wody w oceanach akumuluje tyle energii ile cała atmosfera. Atmosfera Marsa jest zaś na tyle rzadka, że ciśnienie jakie wywiera to 1% ciśnienia ziemskiego.
Analogia nasuwa się sama. Skoro nie ma co akumulować, to jak ma wystąpić zauważalny efekt?

To zależy, czy układ (ziemski klimat) znajduje się w stanie stabilnym, czy chwiejnym, w którym mały impuls może go przepchnąć w kierunku nowego atraktora, jak to usiłują Głosić klimatyści.
Gdyby jednak tak było, to przeskoki pomiędzy stanem "tropikalnym" (jak w czasach jury, czy kredy), a epokami lodowcowymi (karbon/perm, plejstocen) byłyby dużo częstsze i gwałtowniejsze.
Co ciekawe, pojawiały się hipotezy, że w takim chwiejnym stanie może się znajdować Mars, a nawet ... Wenus i jest ona tak gorąca od stosunkowo niedługiego czasu (może nawet liczonego w tysiącleciach)

Może to biosfera stabilizuje stan chwiejny? Ziemia jak najbardziej może być w stanie chwiejnym i jednocześnie zakres wahań może być ograniczony nie przez same właściwości fizyczne, ale też biochemiczne. Skoro drzewa mogą zasiewać chmury a chmury mają kolosalny wpływ na klimat to wystarczy zmienić zakres stałych fizycznych na taki, który biosferę zmniejszy i już ciąg sprzężeń zwrotnych doprowadza do, wyjątkowo rzucającej się w oczy, destabilizacji klimatu. A że biosfera ma to do siebie, że wystarczą warunki nieco mniej niż ekstremalne i następuje konwersja ekosystemu na "lifefriendly" i stopniowe poszerzanie możliwości zamieszkania przez kolejne formy życia i coraz delikatniejsze organizmy.